“на кеврольцах всех волостей на крестьянах” осталась “на нынешний на 187-й (1678/79) год” 193 р.40 к. (81). Сложение этих двух чисел дает оклад 1678/79 г., равный 1286 р.06 к. Причем сюда включены и полоняничные деньги. В чем тут дело? Почему оклад четвертного налога почти на 400 рублей меньше, чем в предыдущем году? Возможно, было быстро скорректировано сошное письмо в соответствии с дозором Г.Водорацкого и А.Троурнихта. Теперь рассмотрим судьбу недоимок, остававшихся в 1678/79 г. от 1668/69 - 1677/78 гг. Уже в начале 1678/79 г. в Новгородском приказе были приняты деньги в счет погашения недобора предыдущего года с крестьян Чакульской волости (59 р. 12,75 к.) (82). Перед посылкой подьячих в уезд там числилась недоимка четвертного налога: на 1668/69 г. - 17 р.50 к.; на 1669/70 г. - 206 р.52,75 к.; на 1671/72 г. - 325 р.58,5 к.; на 1671/72 г. - 1250 р.56,25 к.; на 1672/73 г. - 359 р.ЗЗ к.; ' на 1673/74 г. - 297 р.86,25 к.; на 1674/75 г. - 414 р. 36,75 к.; на 1675/76 г. - 396 р. 21,25 к.; на 1676/77 г. - 37 р. 91,75 к.; на 1677/78 г. - 669 р. 85 к. (83). Сравнение с данными перечня 1675/76 г., приведенными выше, говорит о том, что “застарелые” недоимки четвертного налога не погашались в прошедшие два года даже в минимальной степени. Подьячие Новгородского приказа в процессе взимания денег собрали с кеврольцев недоимку 1677/78 г. в размере 12 р.50 к. (84). Больше следов погашения в этом году нами не обнаружено. Во время финансовой реформы недоимки четвертного налога за годы предшествующие 1675/76-му году были списаны. Недоборы же 1675/76 - 1678/79 гг., вероятно, частично были погашены кевроло-мезенцами в начале 80-х гг. Об этом можно предположительно говорить, исходя из того, что, например, в 1686/87 г. фиксировалась следующая недоимка четвертного налога: на 1675/76 г. - 237 р. 76,5 к.; на 1676/77 г. -14 р. 01 к.; на 1677/78 г. - 144 р. 08,75 к.; на 1678/79 г. - 12 р.23 к. В этом размере она сохранилась до конца XVII в. (1695 г.) и даже перешла в следующий, XVIII век (1708 г.) (85). Подьячие по традиции каждый год писали в приходные книги в разряд доимок рубли, алтыны и деньги, которые следовало заплатить кевроло- мезенцам за давно ушедший в прошлое четвертной налог. Однако правительство не предпринимало никаких попыток выколотить эту давнюю недоимку, справедливо полагая это делом бесперспективным. Итак, основными характеризующими четвертной налог кевроло- мезенских крестьян чертами могут быть названы: 1. Отяжеленность “данных денег” сборами, не имеющими прямого к ним отношения, к тому же, временного характера - оброками: новоприбылым и “за таможенную 87 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=