Мацук М.А. Фискальная политика Русского правительства и черносошное крестьянство

покупалось. Общие расходы на перевозку собранного и купленного хлеба в 1677/78 г. равны приблизительно 3222 р.; в 1678/79 г. - 3946 р. 80 к. Не имеем сведений о количестве четвертей купленного и собранного хлеба и не можем вычислить затрат тяглецов за 1675/76 г. Итак, мы рассмотрели историю повинности по перевозке купленного и собранного в счет уплаты четвертного налога и денег за пермское ямское строение хлеба из Вятских уездов до Ношульской пристани. Следующая повинность, которую мы рассмотрим в этом параграфе, состояла в строительстве на Вятке речных судов для “плавной” службы на Волге. Повинность эта загадочна. Условия ее выполнения, время существования практически неизвестны исследователям. Причиной этого является очень малое число известий о ней. В нашем распоряжении имеется пять свидетельств о строительстве стругов для волжской плавной службы на Вятке. Они относятся к 1613/14, 30-м гг. XVII в., 1667/68 г., и 1670/71 гг. Весной 1614 г. на Вятке прибирались даточные на “плавную” службу на Волге (300 человек). Одновременно со сбором даточных “велено на Вятке для государевы плавные службы сделати сто стругов. А послан из Казани для тех судов на Вятку Дмитрей Голохвастов”(41). Это краткое известие разъясняется сохранившейся разводной записью, адресованной целовальнику Лужановского стана О.Тетерину. Д.В.Голохвастов, согласно полученным инструкциям, распорядился, чтобы вятчане построили струги “на четыре статьи: большие струги по 12 сажень, а в широту по 2 сажени без локтя, а в высоту по 2 аршина. А другая статья: по 11 сажень, а в широту по полутора сажени, а в высоту по 2 аршина бес чети. А третья статья: по 10 сажень, а в широту по сажени з двумя локти, а в высоту по 2 аршина бес чети. А четвертая статья: по 8 сажень, а в широту по саже- не с локтем, а в высоту по полутора аршина”. В большие струги должно было помещаться “человек по 50 и больше з запасы и с нарядом”. Кроме того, Голохвастов получил распоряжение переписать, “что есть в Вятц- ких городах и в уездах старых дощаных крытых и не крытых, и одноде- ревых стругов. А переписав оценить и послать в Казань. А по цене велено за те струги давать деньги из государевых из вятцких доходов”. На совещании старост и целовальников был произведен сошный развод повинности. “И по сошному разводу стало всех четырех статей с 11 сох и с полтрети сохи по стругу, да всеми вятцкими городы со всех сох нарядить всех четырех статей по 2/3 струга без полполполтрети” (42). Судя по данным документа, работа по изготовлению новых судов государством не оплачивалась. Сколько в этот год затратили вятчане на строительство стругов - не знаем. В 1616/17 г. в Вятских уездах было 367 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=