соответствовать действительности. Естественно, что “отяжеленные” били челом о новом счете, а “облегченные” противились этому. В этом случае правительство почти во всех случаях, которые нам известны, решало вопрос о проведении нового “счета”. Особым предметом заботы правительства были внутриуездные споры тяглецов. В предыдущем параграфе мы говорили, как о деструктивном, о демографическом факторе в сочетании с сепаратизмом крестьян тех волостей, которые находились в более выгодном, по сравнению с соседями по уезду, положении. Зачинателями споров о пересмотре официально утвержденных может быть задолго до этого волостных сошных окладов и соответственно доли расходов на уплату налогов и выполнение повинностей в общеуездной сумме, естественно, были тяглецы запустевших волостей. Исходя из имеющегося в нашем распоряжении материала, мы можем с большой долей уверенности сказать, что выделяются на фоне других 60 - 80-е годы XVII в. Именно в эти годы правительству приходится решать довольно-таки много споров между волостями одного какого-либо уезда о снижении тяглой нагрузки на какую-либо “обессиленную” волость и о распределении “ее бремени” среди остальных волостей уезда. Интересно, что и в 1660 - 1670-х и в 1680-х гг. споры идут из-за сошного оклада, утвержденного в 1620-е годы. Так, в конце 1660-х гг. крестьяне наиболее запустевших Веркольской и Лавель- ской волостей Кевроло-Мезенского уезда добились проведения внутри- уездного счета с целью корректировки сошных окладов. Правительство распорядилось провести не один, а четыре счета: 1. Крестьян Веркольской волости с кеврольцами и мезенцами “в государевых службах”; 2. Крестьян Выйской волости с крестьянами Лавельской волости “в тягле и во всяких податех”; 3. Кеврольцев с мезенцами “в земском расходе” и, наконец, 4. Крестьян Веркольской волости с крестьянами Лавельской волости “во всяких земских мирских расходех и податех” (31). Итоги счета были впечатляющи. Крестьяне Перемской, Пильегорской, Мезенской, Олемской и Немьюжской волостей обязаны были платить и платили часть налогов за крестьян Веркольской и Лавельской волостей (32). В 1676 г. пустозерцы, основываясь на данных крестоприводной книги, ясно говорящей об уменьшении числа жителей на посаде и увеличении населения Ижемской и Усть-Цилемской слободок просили о счете и уравнении в тягле пустозерцев с ижемцами и устьцилемцами. 28 сентября 1676 г. в Пустозерск к воеводе была послана грамота, в которой было велено “...пустоозерцом посадцким людем Ижемской и Усть- Цилемской слободок з жителями учинить во всяких службах поверстку 418 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=