Особое значение инновациям в экономическом развитии организаций впервые придал австрийский теоретик Й. Шумпетер, который в своем труде «Теория экономического развития» рассматривал их как ключевой инструмент, способствующий преодолению экономических затруднений. На его взгляд, инновация - это не просто техническое усовершенствование, а радикальное изменение роли продукта или услуги, достигаемое за счет принципиально нового сочетания факторов производств3. В своей концепции Й. Шумпетер выделял пять основных направлений развития, тесно связанных с введением новаций: создание новых видов продукции и услуг, освоение принципиально иных материалов и сырья, разработка оригинальных производственных методов, поиск и освоение новых рынков, а также внедрение свежих форм организации производственной деятельности. 3 Берикболова, У. Д. Сущность понятия «инновация» как экономической категории / У. Д. Берикболова // Молодой ученый. - 2017. - № 8-1 (142). - С. 12-15. 4 Тихонов, С. В. Потенциал инновации: сущность, структура, аспекты развития / С. В. Тихонов // Менеджмент инноваций. - 2014. - № 3. - С. 190-198. Эти нововведения открывают возможности для появления методов конкурентной борьбы, альтернативных традиционному ценовому соперничеству рынка, и формируют новые механизмы достижения устойчивых рыночных позиций. Многие зарубежные исследователи, включая таких специалистов, как Р. Фостер, Э. Менсфилд, М. Портер, Б. Твисс и Р. Солоу, выражали мнение о том, что определение, данное Й. Шумпетером, недостаточно полно охватывает сложную природу инноваций. Представители неоклассического подхода, среди которых выделяются Б. Твисс, М. Калецкий и Г. Менш, связывают инновационную динамику прежде всего с появлением новых потребительских товаров, применением альтернативных методов производства, внедрением оригинальных форм организации промышленности, а также освоением новых рыночных пространств и способов распределения4. Существенный вклад в развитие теории инновационного роста также внес М. Калецки, по чьей концепции, развитие экономики может носить устойчивый характер в рамках товарооборота, однако лишь внешние по отношению к экономическому циклу импульсы способны вывести систему из рутинных колебаний, обеспечивая скачкообразное расширение на длительной временной дистанции. В качестве таких структурных стимулов Калецки выделял иннова8 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=