Юдин А.А. Формирование и развитие инновационной системы агропромышленного комплекса региона

са. Доказательство положительного эффекта проекта для ключевых стейкхолдеров служит основанием для перехода к дальнейшим стадиям реализации. Пятый этап предусматривает внедрение системы контроля выполнения предусмотренных мероприятий, что обеспечивает возможность диагностики причин появления отклонений от предварительно установленных показателей. В случае выявления сбоев или ухудшения ключевых параметров может быть прекращено бюджетное финансирование до момента устранения нарушений. По результатам мониторинга формируется промежуточный доклад о реализации, публикуемый в открытом доступе, что гарантирует транспарентность процессов. Дополнительно постоянный мониторинг позволяет выявлять тенденции, влияющие на развитие партнерских проектов в агропромышленном секторе региона, создавать информационную базу данных по потенциальным инвесторам и существующим инициативам, а также своевременно оповещать всех участников о состоянии рынка таких проектов. Финальная стадия нацелена на формирование эксплуатационных и технических требований к объекту в постпроектный период, что призвано обеспечить его стабильную работу после передачи в управление частному оператору. Использование данных инструментов диагностики техники и организации труда позволяет выработать рекомендации по формированию резервов на эксплуатационные расходы и подготовке кадрового состава. На выходе дается экспертное заключение, подтверждающее должный уровень ресурсного обеспечения и потенциал объекта для непрерывного функционирования после окончания инвестиционной фазы (табл. 4). Таким образом, предложенная методология охватывает все этапы подготовки и реализации проектов ГЧП в точном соответствии с утвержденными стратегическими и антикризисными программами развития Республики Коми и отражает принципы комплексной ресурсной оценки. В преддверии запуска конкретной инициативы крайне важно детально рассчитать интегральную результативность совместных мероприятий всех участников, основываясь как на количественных, так и на качественных показателях эффективности, что служит базой для объективной оценки вклада каждого из партнеров. 32 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=