Таблица 9 Весовые значения показателей эффективности Показатели Весовые значения Интегральная оценка результативности проекта ГЧП при К > 0,8 0,15 Интегральный бюджетный эффект при Винт > 0 0,15 Интегральное сальдо денежного потока при ь( )> 1 0,15 Уровень и вероятность риска при р. > о и р.< 1,25 0,15 Чистая приведенная стоимость (эффект) при NРV > 0 0,10 Норма рентабельности инвестиций при 1кк > СС 0,10 Текущее сальдо реального денежного потока при в( )> 1 0,05 Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) при СК >2 0,05 Коэффициент абсолютной ликвидности при САК > 0,8 -1,0 0,05 Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости частного партнера ГЧП при [у (1;1;1)] или [я (0;1;1)] 0,05 Итого 1,0 Источники. Табл. 9 и 10 разработаны и составлены А. А. Юдиным. Таблица 10 Определение рейтингового уровня эффективности механизма финансирования проекта государственно-частных партнерств Проекты ГЧП Баллы Уровень рейтинга 1 1,0-1,25 Низкий 2 >1 и < 1,25 Средний 3 > 2,5 Высокий Для мультиинтегральной экспертной оценки эффективности механизма финансирования проектов ГЧП целесообразно использовать метод расчета интегрального показателя по сумме средневзвешенных арифметических групповых показателей, согласно которому значения показателей, соответствующих предполагаемой экспертной оценке высокого уровня эффективности, можно принять за единицу, тогда значения фактически достигнутого уровня эффективности исчисляются долями относительно этой единицы. Формализацию расчета мультиинтегральной оценки эффективности 54 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=