соответствует расстоянию, пройденному дислокацией в плоскости скольжения, и так как скорость движения краевых дислокаций больше скорости движения винтовых, то диагональные лучи, соответствующие выходам краевых дислокаций, всегда длиннее прямых, связанных с выходам винтовых дислокаций. Интересно, что с повышением температуры подвижность винтовых дислокаций увеличивается и уже при 200° краевые «усы» становятся меньше винтовых, а при 300° исчезают полностью (Степанова и др., 1965). Последовательным стравливанием грани кристалла удается проследить распределение дислокаций на глубину, которое также контролируется плоскостями скольжения (рис. 65). Размеры дислокационной звезды и распространение дислокаций пропорциональны нагрузке на индентор. ' Проведенный выше анализ напряженного состояния и деформаций под индентором показывает, что вдавливанием пирамиды мы исследуем упруго-пластическую деформацию, вызываемую сосредоточенной статической нагрузкой в условиях высокого всестороннего сжатия. Число твердости, вычисленное по формуле /1=1854 РЦ, [кГ/мм2], является мерой усредненного сопротивления кристалла большим пластическим деформациям и прямо связано со средним скалывающим напряжением для пластического течения. Поскольку при измерении твердости методами вдавливания мы добиваемся подбором нагрузок четких отпечатков, не окруженных трещинами, и в то же время достаточно больших для точного измерения, то пластическая деформация, видимо, во всех случаях исследуется в одной и той же области. Большинство исследователей предполагает, что это область примерно 30-й деформации. Сказанное подтверждается и хорошей воспроизводимостью результатов измерения твердости. На рис. 66 показаны результаты исследования твердости минералов шкалы Мооса методом микровдавливания по шести сериям испытаний (Хрущов, 1947; Дмитриев, 1949; Тау1ог, 1949; Хрущов и Бабичев, 1956; Бови и Тейлор, 1959; 1оип§;ап1 МП1тап, 1964), показывающие очень близкую сходимость. Незначительные расхождения объясняются скорее всего не недостатками метода, а тем, что исследовались минералы из разных месторождений и не всегда учитывалась кристаллографическая ориентировка плоскостей испытания. Зависимость между твердостью, по Моосу, и твердостью, определенной микровдавливанием, как показал М. М. Хрущов (1966), степенная: Л = 0.675 Н Д. Тэбор (ТаЬог, 1954) находит ее более близкой к логарифмической: М = Н + Ъ. 102 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=