73—75 кГ/мм2 (Лебедева, 19636). Точно также изменяется и критическое касательное напряжение скалывания. Следовательно, в изоморфном ряду серебро—золото мы видим типичный пример упрочнения легированием, т. е. закреплением дислокаций гл. I, § 6). К о л у м б и т—т а н т а л и т. Изменение твердости членов изоморфного ряда колумбит—танталит исследовано С. И. Лебедевой и Н. И. Разенковой (Лебедева, Разенкова, 1961; Лебедева, 1963а, 19636, 1965). Установлено, что наиболее сильно на твердость влияет соотношение окислов Та2О5 и КЬ2О6. С увеличением содержания Та2О5 твердость закономерно повышается, особенно резко в интервале 0—12% Та2О5. Более высокие содержания этого окисла влияют на твердость несколько слабее и кривая Н—Та2О8 выполаживается (рис. 109, б). Вследствие сильной анизотропии твердости при построении графика приходится использовать отдельно значения Нялка и Нят. Ф е р б е р и т—в ольфрамитгюбнерит. Закономерное уменьшение твердости членов изоморфного ряда Ее[\УО4] — (Ее, Мп) [\УО41—МпГ\УО4] от ферберита к гюбнериту, по данным Г. А. Ильинского (1965), показано на рис. 109, в. Уменьшение твердости связано с заменой катиона Ее с ионным радиусом 0.83 А катионом Мп с ионным радиусом 0.91 А, что ослабляет силу межионных связей. Ряд плагиоклазов. Изучены альбит—олигоклаз— андезин—лабрадор—битовнит—битовпортит, содержащие соответственно 5, 25, 40, 52, 75 и 85% анортитового минала (Моок- кепее, Заки, 1960). Твердость в общем довольно резко падает с уменьшением содержания альбитового минала и увеличением анортитового. В области Ап30—Ап70 характерно резкое повышение твердости, выражающееся пиком на соответствующей кривой (рис. 109, г). Оно вполне объяснимо тем, что эта область и является областью несмешиваемости альбита и анортита с чередованием в минеральных индивидах альбит-анортитовых структурных полос. Границы этих полос затрудняют движение дислокаций и упрочивают минеральный индивид. Отметим, что установленную зависимость нельзя считать строгой, так как получена она на недостаточно представительном материале (каждый член ряда характеризовался 20 зернами, полученными при дроблении лишь одного индивида), и твердость оценивалась не средними, а максимальными значениями, полученными при разных нагрузках. Кривая на приводимом нами графике отражает среднее из максимальных значений твердости, полученных при нагрузках 15, 25, 50, 100, 200, 300 и 500 Г. Пиро п—а л ь м а н д и н. Г. В. Рыжова и др. (1966) показали изменение значений упругих констант С(к/ р в ряду пироп—альмандин в зависимости от содержания ЕеО (рис. 109, д). 13 Н. П. Юшкин 193 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=