Главными методами на этом этапе исследований являются корреляционный, формационный, парагенетический и онтогенетический анализы. Благодаря работам Р. М. Константинова [89] большое значение в последнее время приобретают логико-информационные подходы к исследованию закономерных минеральных ассоциаций. При изучении закономерностей формирования и распределения минеральных сообществ обычно детально и всесторонне анализируются минеральные ассоциации локальных участков региона ( месторождений, отдельных минеральных тел, разностей горных пород и т.п.), а увязка этих данных по всему региону дается либо схематически, либо вообще не проводится. Упускается, таким образом, важнейшая цель топоми^ нералогического исследования - выяснение региональных закономерностей мпнералссбразоваНия. 3. Исследование структуры, со става и свойств минералов. , Комплексное изучение всех встречающихся в районе минералов представляет собой весьма ответственную и наиболее трудоемкую часть гспсминерало- гического исследования. Сложность здесь заключается в том, что получение полной и глубокой характеристики конституции и свойств минералов затрудняется неравномерностью изучения различных геологических объектов в регионе, часто ограниченным количеством материала на некоторых объектах, а также техническими и методическими трудностями. Изучение конституции и свойств минералов не является самоцелью. Оно направлено на решение трех задач: а) использование минералов как источников генетической информации и индикаторов условий ми- нералссбразсвания; б) установление полезных свойств минералов как потенциальных полезных ископаемых; в) использование минералов как индикаторов рудоно^ности изучаемых регионов. - Особенно важное значение придается изучению типсмсрфизма минералов. Методические подходы к расшифровке генетической пн(ф>рмацпп на основе анализа типоморфных и индикаторных особенностей минералов разобраны на- ми в ряде работ 4. У с тан с о в м ине с ге О лог м ы х р е г и эволюции ния в ю ц и е й 1 проблемы в работах пр о ц ес- связи изучав- решения этой .^^Григорьева, и А. Г. Жабина :] и довольно [265, 271, 273]. о в л е н и е ралообразова ической эвол о н о в. Методические исключительно важной задачи намечались В. В.Буканова, Г. А.Марковой [47], Д.П.Григорьева [48], Б. В. Чеснокова [255], В. И. Поповой [171, 172 _ подробно рассматривались нами [265, 273 ], поэтому здесь мы наметим лишь общую схему . Она складывается из нескольких последовательных звеньев: а) восстановления результатов (минералогических процессов в их естественной последовательности с увязкой истории отдельных индивидов с историей развития агрегатов, месторождений, групп месторождений и т.д. до получения полной картины, по региону; 6 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=