Глава VI. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ПАРАГЕНЕЗИСОВ И ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ МИНЕРАЛОВ При обсуждении в предыдущих главах вопросов распространения минеральных комплексов, ассоциаций и отдельных минералов, анализе пространственного распределения минералов (рис. 20, 33, 44, 46, 63, 64, 80, 76) и рассмотрении направленности изменения состава и свойств минералов в пространстве мы неоднократно обращали внимание на ряд весьма отчетливых топоминералогических закономерностей, имеющих большое значение для установления эволюции минералообразования и различных прогнозов. Проблеме пространственного размещения минеральных ассоциаций был посвящен ряд наших работ. На концентрацию минеральных месторождений и проявлений в обособленных регионах, зонах, на специфику отдельных минералогенетических зон обращали внимание и некоторые более ранние исследователи. Отражая эту неравномерность, П.В. Вит- тенбург ^32], например, выделял на Вайгаче и Пай-Хое пять зон, которые он называл металлогеническими: 1) свинцово-цин- ковая (Вайгач, п-ов Раздельный - устье Талаты); 2).цинковая (Вайгач, Цинковый Нос - п-ов Лямчин); 3) медноколчеданная (Вайгач, Халмеръю - п-ов Дыроватый); 4) медно-цинковая (северо-восточный Пай-Хой); 5) железо-колчеданная (р. Кара). Он делал попытку увязать эти зоны с зонами региональных тектонических нарушений. Позднейшие исследования хотя и не подтвердили строгое положение и границы рудных зон в том виде, в котором они были выделены П.В. Виттрибургом, но они полностью утвердили сам факт рудной зональности региона и позволили выделить в его пределах ряд обособленных территориальных минерагенических элементов. Главнейшие минерагенические области Пайхойско-Южноновоземельской провинции Обратимся вначале к самым общим закономерностям пространственного распределения минеральных комплексов. На рис. 88 нанесены основные минералопроявления магматического и гид281 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=