5. Минералогические данные позволяют сделать ряд предположений об особенностях сульфидного расплава: а) полное замещение первичного титаномагнетита, интенсивное изменение ильменита и породообразующих минералов свидетельствуют об обогащении сульфидного расплава водой; б) наличие инъекционных выделений сульфидов указывает на относительно низкую вязкость расплава и возможность выжимания во вмещающие породы довольно значительных его порций; в) распад титаномагнетита на магнетит и ильменит, как и распад ильменита на рутил и гематит, требующие подтока кислорода, служат свидетельством наличия некоторых количеств его в сульфидном расплаве; железо и титан в первую очередь связывались с оставшимся кислородом, формируя, новообразованный ильменит, а затем уже■ создавались условия для выделения основной массы железа в виде пирротина; г) температура кристаллизации сульфидов во всех типах ру- допроявлений не превышала 600°С, так как кристаллизация происходила после распада прототитано.магнетита на ильменит и магнетит, инверсионная точка которого лежит в пределах 600- 700°С. 6. Присутствие апатита среди сульфидов и наличие вокруг сульфидных шлиров амфиболовых оторочек указывают на то, что летучие после кристаллизации силикатов накапливались в сульфидном расплаве. Об этом же говорит и параллелизм накопления бора и рудных элементов в дифференциатах. 7. Парагенезис и структурно-текстурные особенности минерализации Центрального Пай-Хоя очень сходны с минерализацией крупнейших медно-никелевых месторождений, особенно с норильскими месторождениями. Отличие от норильских заключается в слабом развитии поздних наложенных низкотемпературных минеральных ассоциаций при строгой аналогии ранних высокотемпературных. Различны и минеральные формы окислов железа: на Пай-Хое преимущественно развит ильменит, в Норильске - титаномагнетит. В этом отношении пайхойские рудопроявления ближе к Монче и Сёдбери, где описываются совершенно аналогичные пайхойским структуры распада титаномагнетита на ильменит и магнетит, замещающийся кварцем и силикатами. Перейдем теперь к анализу магматогенной кристаллизации. Начало магматической деятельности, развивавшейся длительно и неравномерно, несколькими импульсами, относится, возможно, к эйфельскому веку среднего девона или, вероятнее всего, - к позднедевонскому времени, когда Центральный Пай-Хой начал испытывать постепенное поднятие, обусловившее отступление моря. На Новой Земле в это время происходили излияния базальтов костиншарского комплекса (о^г), на Вайгаче - формирование даек габбро-диабазов в зонах разломов. В этих условиях, -характеризовавшихся в общем-то спокойной тектонической обстановкой, оживилась серия глубинных раз20 970 305 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=