явления и месторождения гидротермального генезиса связаны с формированием-верхнего структурного этажа. Нам неизвестно ни одного заслуживающего внимания проявления (за исключением может быть кварц-амфиболовых прожилок в порфиритах тоинтин- ского комплекса и пирротин-халькопиритовой вкрапленности в подошве диабазовых тел рейнекского комплекса), возраст которого хотя бы по косвенным данным можно было считать допа- леозойским. Очевидно, вся рудная минерализация как магматического; так и гидротермального генезиса сформирована в ва- рисцийский этап развития структуры мегантиклинория, а может быть частично и позже. К сожалению, в особенностях строения и размещения месторождений и рудопроявлений нет таких, которые позволили бы точно определить возраст минерализации (хотя бы для некоторых формаций), поэтому в литературе мы сталкиваемся с довольно противоречивыми оценками. Ряд авторов [32] считает оруденение среднепалеозойским, другие говорят о едином триасовом времени формирования минерализации [114]. Наши Данные хотя и подчеркивают единство минералообразующего процесса, но свидетельствуют о довольно существенной возрастной гетерогенности гидротермальной минерализации, о значительной растянутости ее формирования, по крайней мере от девона до палеогена. Те ряды минеральных формаций, которые мы сравнительно подробно анализировали выше, являются рядами не только пространственными, но в какой-то степени и хронологическими. При существенных возрастных перекрытиях начальные формации рядов в- общем „старше" конечных. Чтобы получить реперные хронологические точки в рядах минеральных формаций, мы делали попытки определения абсолютного возраста некоторых месторождений или других генетически связанных с ними минеральных комплексов. Результаты суммированы на диаграмме (рис. 92). Наиболее древней, очевидно, является сульфидная медно-ни- келевая минерализация в диабазах центральнопайхойского комплекса (пирро.тин-пентландит-халькопирит-коб-альтиновая формация), вре"мя формирования которой средне- или позднедевонское (скорее, раннефранское) [279]. Близкий возраст имеют проявления кварц-амфибол-пирротин-халькопиритовой формации в Цент- ральнопайхойской области. Даты калий-аргонового возраста медьсодержащих эпидозитов на месторождении самородной меди п-ова Медного на . Новой Земле, как мы уже отмечали, группируются в интервале 300-260 млн. лет, отражая рубеж карбона и перми. Эти даты совпадают с возрастом метаморфизма диабазов и, очевидно, близки к возрасту оруденения. Геохронологические данные метода по серициту амдермитов, приблизительно синхронных флюоритовому оруденению Амдерминского месторождения на Пай-Хое (или немного более ранних), занимают интервал 298-242 млн. лет; причем . основная масса их сосредоточена в еще более узком отрезке - 278-260 млн. лет. 326 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=