К вторичным ореолам рассеяния существует скептическое отношение, так как считается, что в условиях провинции они мало информативны. И действительно, климатическая специфика процессов окисления руд приводит к формированию очень локальных окисленных зон, совпадающих практически с выходами рудных тел. Эти зоны, несомненно, могут помочь в оценке выходов рудных тел, но обнаружить сами зоны не менее трудно, чем обнаружить выходы неокисленных тел. В то же время скептицизм к ореолам механического рассеяния оказывается не оправданным. Действительно, общая картина разноса продуктов механического разрушения рудных тел оказывается значительно усложненной в результате перемыва мощных толщ четвертичных прибрежно-морских отложений, но найти в ней пути движения местного обломочного материала все же можно. Так, вокруг флюоритовых месторождений хорошо вырисовываются флюоритовые шлиховые ореолы, вокруг медных - халькопиритовые, вокруг полиметаллических - галенит-сфалеритовые. По северо- восточному склону Пай—Хоя параллельно линейной эоне баритовой минерализации тянется лентообразный ореол рассеяния барита шириной до 20 км с содержанием барита в тяжелой фракции 50-100%. Эти и другие примеры указывают на необходимость более широкого использования шлиховых методов в поисках месторождений. Кроме того, они заставляют обратить серьезное внимание на возможность обнаружения месторождений ряда минералов, неизвестных в коренном залегании, но ореолы которых в общих чертах вырисовываются даже по данным несистематических шлиховых съемок (киноварь и др.). Специфичность минеральных ассоциаций каждого формационного типа месторождений позволяет использовать в поисковых целях минералы-спутники. Сфалерит-Мп и сфалерит-СО обязательно, ассоциируют с сульванитом, так что обнаружение одного из этих минералов практически означает обнаружение другого, флюоритовая минерализация, как правило, характеризуется присутствием сфалерита и т.п. Широкий круг минералов благодаря специфике их свойств в „рудных" парагенезисах можно рассматривать как минералы- индикаторы рудоносности. На индикаторные свойства главнейших минералов мы обращали особое внимание, характеризуя их типоморфные особенности в гл. У. У многих минералов эти индикаторные свойства выражены очень ярко. Пирротин из рудоносных интрузий центральнопайхойского комплекса отличается заметно повышенными содержаниями меди (0.52%) и N1(1.89) против соответственно 0.16 и 0.05% в пирротине нерудоносных интрузий, а. также другими химическими и физическими особенностями (специальный анализ поисковых критериев пирротин- пентландит-халькопирит-кобальтиновбй минерализации был дан в работе [15б] ). В составе парагенного той или иной гидротермальной рудной минерализации пирита, как правило, в виде 348 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=