Юшкин Н.П. Теория и методы минералогии. Избранные проблемы

Рис. 116. Изменение содержания железа в сфалерите вкрест друзовой корочки по оси одного из индивидов, коррелирующееся с изменением температуры гомогенизации включений. Амдерминский район, р. Водопадная. 190°С 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 16 2.1 мм выявленное с помощью лазерного микроанализатора. Кривая концентрации Ге от основания к вершине индивида удивительно точно коррелируется с кривой изменения температуры гомогенизации включений. Ограничения, накладываемые на каллерудов- ский сфалеритовый геотермометр, требующие одновременной кристаллизации со сфалеритом другого железосодержащего минерала (Григорьев, 1961; Анфилогов и др., 1968), удерживают нас от того, чтобы считать эту кривую только на основании отмеченной корреляции палеотермограммой. Однако общую направленность изменения Р—Т условий эта кривая описывает, а если учесть исследования С. Скотта (8соН, 1973), то ее, очевидно, можно будет рассматривать как кривую изменения произведения давления на температуру в процессе кристаллизации железосодержащего сфалерита. Итак, процесс вопроизведения цепи минералогенетических событий, отражающих историю отдельного индивида, достаточно прост. Задача несоизмеримо усложняется, когда мы от индивида переходим к минеральному агрегату или даже к минеральному месторождению, к группе месторождений. Некоторые исследователи считают, что вообще невозможно на современном методическом уровне минералогии составить объективную генетическую картину такого сложного объекта, как минеральное месторождение. Критикуя состояние современного знания о кристаллизационной истории руд, В. И. Степанов (1974) констатирует, что «одна из важнейших областей исследования рудных месторождений в течение длительного времени находится в глубоком кризисе из-за недостатка достоверной информации» (с. 5). Воспроизводимость схем последовательности кристаллизации минералов в рудах им оценивается всего в 5%. Пожалуй, В. И. Степанов несколько пессимистичен в оценке ситуации, однако он совершенно прав, указывая на значительную долю субъективизма в построении генетических схем. Главная причина субъективизма — 248 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=