ограниченность числа надежных критериев последовательности кристаллизации минералов в агрегатах (Адамс и др., 1934). В последнее время здесь, правда, наметился существенный прогресс, связанный с развитием сформированной Д. П. Григорьевым онтогении минералов и с результатами исследований Б. В. Чеснокова (1966, 1974) и ряда других минералогов (Дымков, 1957, 1962; Степанов, 1974). Для разработки общей схемы формирования сложного минералогического объекта, например месторождения, необходимо последовательное проведение нескольких методических операций. 1. Установление последовательности минералогенетических событий на отдельных участках месторождений по отдельным минеральным агрегатам. Необходимым условием успешного исследования на этой стадии является распиловка минерального агрегата в оптимальном направлении с использованием поверхности одной из пластин для визуального изучения анатомии агрегата 1 и для ее документации, а другой — для изготовления шлифов, аншлифов и для проведения различного рода физических и химических исследований. На основании исследования взаимоотношений индивидов в агрегате с помощью соответствующих критериев устанавливается одновременность и последовательность кристаллизации минералов, характер и время проявления наложенных процессов, словом, вся кристаллизационная история агрегата. Кроме определения последовательности кристаллизации минералов по прямым признакам, для решения этой задачи могут быть привлечены и косвенные признаки: данные о Р—Т и других условиях минералогенезиса, кристаллохимические и кристаллоэнергетические закономерности, конституционные тенденции, отражающиеся в типоморфизме минералов и т. п. Примером исследования, базирующегося на косвенных оценках, является работа Т. А. Фелициной (1974), попытавшейся обосновать возможность установления возрастной стадийности формирования кварца по его типоморфным особенностям: коэффициенту линейного расширения, пьезоэлектрическим модулям, диэлектрической проницаемости, элементам-примесям и др. Для этих признаков известны тенденции их изменения во времени. После установления кристаллизационной истории агрегата с помощью подходящих индикаторных признаков восстанавливается динамика интересующих нас параметров минералогенетической среды на том временном отрезке процесса, который соответствует формированию агрегата. Восстанавливается, таким образом, последовательность событий, представляющих собой какое-то звено в общей цепи явлений, формирующих месторождение. 1 В некоторых случаях целесообразно отпрепарировать анатомию агрегата каким-либо подходящим методом, например структурным травлением. 249 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=