сторону генезиса минералов. Необходимо выделять, следовательно, относительно автономную систему инородных включений, которая не является, строго говоря, системой анатомической (в анатомию индивида входят только «дырки» от включений) и относится скорее к категории синминералогиче- ских систем. Ее, однако, нельзя рассматривать в отрыве от анатомии индивида. С конституцией минерала функционально связана система свойств, через которые проявляется сущность минерала. Мы не будем останавливаться па этой проблеме, поскольку она достаточно глубоко разбиралась в опубликованной недавно монографии В. Г. Фекличева (1975) и целой серии других работ, и лишь кратко коснемся ее в связи с проблемой многообразия форм записи минералогенетической информации. Главнейшей задачей в области исследования конституционных систем минералогии является создание единой количественной теории, связывающей атомную структуру, морфологию, анатомию и свойства минералов. Несмотря на сложность этой задачи, имеются реальные предпосылки для удовлетворительного решения, обусловленные достаточно глубокой разработкой отдельных конституционных проблем. ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МИНЕРАЛОГИИ Разнообразие минеральных систем диктует необходимость их систематики, т. е. выделения естественных множеств в их природных границах. Элементами минеральных естественных множеств являются минеральные индивиды. Естественное множество характеризуется тем, что каждый входящий в него индивид ближе сходен с любым другим индивидом данного множества, чем с каким-либо индивидом другого множества того же ранга. Каждое естественное множество минеральных индивидов соответствует определенной систематической группе, определенному минералогическому таксону. Системы естественных множеств минеральных индивидов и являются таксономическими системами минералогии. Это концептуальные системы. Их элементы объединяются в систему в процессе познания логическими связями, отражающими общие свойства, но не прямыми связями природных систем. Трудно подозревать какую-то прямую взаимосвязь, скажем, между кристаллом рубина из пегматитов Полярного Урала и зерном корунда из сланцев Цейлона, хотя они входят в одно естественное множество и минералогической систематикой объединяются в один минеральный вид. Не случайно поэтому А. С. Поваренных (1962) называет таксономические системы логическими совокупностями минеральных индивидов. Но и рассматривать таксономические системы как субъективно произвольные было бы грубейшей ошибкой. Это системы не слу61 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=