чайных, а естественных множеств, отражающие, естественно, общие черты минеральных индивидов. Границы общего проводятся самой природой, и задача систематики найти их, а не проводить там, где этих границ не существует. В общем таксономические системы можно рассматривать как в различной степени упрощенные модели реальных минеральных систем, степень тождественности которых оригиналу определяется природой. Например, концептуальная система минерального вида «кальцит» является моделью любого реального индивида этого минерала, но моделью не адекватной, не учитывающей некоторых его особенностей. Такой же моделью является система минерального класса «карбонаты». Степень ее тождественности с конкретным индивидом кальцита ниже, но зато круг минеральных индивидов, ею характеризуемых, значительно расширяется. Еще более общая модель — система «кислородные соединения», а систему «минерал» можно считать моделью, с определенной степенью адекватности соответствующей любому минеральному индивиду. В процессе систематики, таким образом, мы последовательно строим модели минеральных индивидов, стоящие как бы на разных ступенях адекватности оригиналу. «Высота» ступени зависит от того, какому кругу индивидов соответствует модель, а границы этого круга и есть природные границы естественного множества, не допускающие субъективизма в моделировании. Введение в минералогию таксономических систем позволяет подходить к познанию минерального мира вербальным путем, заменяя реальные минеральные системы на различных стадиях их исследования теми или иными концептуальными моделями. Огромное научное значение таксономических систем определяется не только их диагностическим утилитаризмом, но и активной ролью в открытии глубоких законов развития минеральной материи, в практическом использовании этих законов. Поэтому не случайно таксономические системы на всем историческом пути минералогии занимали в ней одно из главнейших мест (Поваренных, 1966а, 19666). В иерархической лестнице таксономических систем одна ступень является главной. Это система элементарного таксона, являющаяся нижним пределом систематической иерархии. Таксономическая система не должна далее дробиться на такие подсистемы, которые сами были бы естественными множествами, объединенными совокупностью признаков, выбранных в качестве таксономических. Разумеется, по каким-то другим признакам или по одному из признаков эти системы могут расчленяться. Система элементарного таксона может рассматриваться как максимально упрощенная модель любого минерального индивида, как элемента естественного множества, но в то же время с максимальной полнотой отражающая все наиболее существенные его черты. В мине62 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=