АХ (А,В)Х ВХ ............. 41 I ............. I I | I I I ........................... . 0(100) 10(90) 20(80) 30(70) А0(60) 50(50) 60(ЬО) 70(30) 80(20) 90(10) 100(0) АХ(ВХ), % Рис. 20. Распределение индивидов в изоморфном ряду АХ—ВХ, указывающее на наличие разрыва смесимости. использования генетического критерия для корректного определения границ вида. Наиболее ответственной и сложной задачей систематики является установление естественных границ минеральных видов, требующее хорошей изученности достаточно большого количества индивидов синтезируемого естественного множества. Решение этой задачи осуществляется методом сравнения признаков существенного сходства и различия между индивидами с учетом того, что индивидуальная изменчивость отнюдь не беспорядочна, а управляется строгими закономерностями. Пусть в нашем распоряжении имеется какая-то достаточно представительная пробная группа изоструктурных индивидов переменного состава — от АХ до ВХ (рис. 20), т. е. с наличием промежуточных членов с составом (А, В)Х и (В, А)Х. Вопрос о принадлежности их к одному или двум минеральным видам решается установлением наличия полной или неполной естественной смесимости компонентов А и В. Поскольку пробная группа представительна, установление перерыва смесимости в группе будет означать установление и естественной границы естественного множества. Представим состав каждого индивида процентными содержаниями в нем компонентов АХ и ВХ (сумма АХ+ВХ=100%) и изобразим для наглядности результаты графически, например точками на отрезке АХ—ВХ (рис. 20). Наблюдая расположение точек, можно констатировать определенную закономерность: у концов отрезка точки сгущаются, а в середине отсутствуют, как бы стремясь «подтянуться» к составам АХ и ВХ. Незаполненная часть отрезка между крайними точками иллюстрирует полное отсутствие в природе индивидов с содержанием 35—94% компонента ВХ (или 6—65% компонента АХ). Следовательно, смесимость в ряду АХ—ВХ неполная, и если установлена такая же прерывистость в других возможных направлениях смесимости (СХ, ИХ, ЕХ и т. д.), можно считать установленной принадлежность индивидов пробной группы к двум минеральным видам. Границы видов устанавливаются пр пределу смесимости, а ширина самостоятельной отрасли минералогического знания — науки о минеральном виде или минералогической эйдологии, призванной разработать всеобъемлющую теорию вида в статике и эволюции. В какой-то мере зачатки этой теории содержатся во всех цитируемых в этом разделе работах, и особенно в книге А. С. Поваренных (1966а). 66 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=