ство создает наиболее серьезное затруднение для использования математически среднего типа вида в качестве эталона. Во-вторых, тип вида можно вывести теоретически на основании исследования сравнительно небольшого (но достаточно представительного) числа индивидов, установив наиболее важные закономерности их структурной организации. Сравнительно легко такой вывод производится для простых минеральных видов (моновидов). Химический состав индивидов приводится к стехиометрическому путем округления коэффициентов, кристаллическая структура идеализируется с учетом наиболее устойчивых закономерностей, выводится структурный тип, соответствующий идеализированному стехиометрическому составу, в соответствии со стехиометрическим же составом пересчитываются параметры структуры. Физические свойства типа либо выводятся с помощью физических законов из идеализированной конституционной схемы, либо определяются по эквивалентным синтезированным индивидам. Реальная кристаллографическая форма индивидов также идеализируется в правильную геометрическую, соответствующую структурной симметрии. Характеристика типа вида будет тем более полной и строгой, чем глубже мы знаем физические и химические законы кристаллического состояния вещества, чем совершеннее наша минералогическая теория. Сложные минеральные виды могут быть представлены динамическими моделями, отражающими направление и возможные пределы изменения состава, структуры, свойств индивидов. Их также можно охарактеризовать несколькими типами вида (крайние и срединные члены изоморфных рядов), но показав характер связи между ними. В минералогии, как правило, используется второй, теоретический, путь конструирования типа минеральных видов, но наряду с ним широко используются и статистические приемы, особенно для выражения пределов изменения свойств, для отражения важных отклонений реальных индивидов от идеализированных моделей и т. п. Такое сочетание двух подходов вполне оправдано, так как на современном уровне знаний не все характеристики минерала можно вывести из его состава и структуры. Кроме того, как показывает опыт, геометрические средние большинства характеристик вида близки к характеристикам, выводимым из стехиометрического состава, как и сам химический состав статистически стремится к стехиометрическому (рис. 21, 22). Учитывая все приведенные выше рассуждения, понятие минерального вида можно сформулировать следующим образом. Минералъный вид — это естественное множество минеральных индивидов, химический состав, кристаллическая структура и свойства которых во всех существенных отношениях тождественны друг другу или изменяются непрерывно в естественных пределах. Это определение минерального вида примерно с той же, лишь несколько сокращенной аргументацией было опубликовано в 1971 г. (Юшкин, 1971). После этого появились еще рядисследо- 73 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=