пространственные карты) дополняется конкретными материалами, которые отражают наиболее яркие черты эволюции минералообразования. В качестве примера приведем, по И. И. Шафрановскому и Н. 3. Евзиковой, две схемы, относящиеся к оловорудным месторождениям (рис. 25, 26). На этих схемах суммированы данные от эволюции формы кристаллов касситерита и анатаза во времени и в пространстве и дается пространственное рапределение кристаллов разного типа на одном из оловорудных месторождений. Эти данные имеют большое значение для расшифровки эволюции минералообразования и прогнозирования оруденения. Так, многие исследования Н. 3. Евзиковой [13] представляют пример тщательно и целеустремленно выполненных работ топоминералогического плана. Минералогические провинции (и другие р а й о н ы). Общими моделями минералогических регионов разного ранга являются топоминералогические монографические описания (см. вводные главы) и сводные комплексные минералогические карты. Частные модели, так же как и для месторождений, имеют либо преимущественно временной, либо преимущественно пространственный аспект. Методические вопросы региональных минералогических исследований рассмотрены в работах Б. В. Бродина [4]. Ключевой методической проблемой сравнения и обобщения результатов топоминералогического изучения минералогичеРис. 25. Эволюция во времени (/) и в пространстве (/?) морфологии кристаллов касситерита (Сз) и анатаза (Ап1). По Н. 3. Евзиковой. 1—У — кристалломорфологические типы; буквенными индексами обозначены наиболее плотные грани кристаллов: 110 } и е { 101 } у касситерита, 5 { 111 ] — у анатаза; со — грамм-атомный объем; 1—7 — нумерация стадий минерализации по Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=