4 1 » I
Н. П. ЮШКИН ТОПОМИНЕРАЛОГИЯ МОСКВА «НЕДРА» 1982
УДК 549 Юшкин Н. П. Топоминералогия. М., Недра, 1982.— 288 с. Топоминералогия рассматривается как самостоятельное научное направление современной минералогии, изучающее закономерности формирования и распределения минералов в различных геологических системах. Описаны задачи, общие принципы и методы топоминералогических исследований. Показано их значение для металлогенического анализа, прогнозирования, поисков, разведки и оценки месторождений полезных ископаемых. Изложены методы минералогического картирования и минералогических поисков. Особое внимание уделено анализу’ минералогических критериев рудоносности. Для минералогов, геологов, специалистов в области металлогении и геологии рудных месторождений. Может быть полезна студентам геологических вузов. Табл. 14, ил. 75, список лит,— 69 назв. Рецензент —■ д-р геол.-мин. наук А. И. Гинзбург (ВИМС) НИКОЛАИ ПАВЛОВИЧ ЮШКИН ТОПОМИНЕРАЛОГИЯ Редактор издательства А. М. Поспелова Переплет художника В. А. Сергеева Художественный редактор Е. Л. Юрковская Технический редактор Н. Ю. Якуетеская Корректор В. П. Крымова И Б № 4072 Сдано в набор 09.02.82. Подписано в печать 10.05.82. Т-08062. Формат 60 X 90'116 Бумага типографская № 1. Гарнитура «Литературная». Печать высокая. Усл.-печ. л. 18,0. Усл. кр.-отт. 18,0. Уч.-изд. л. 19,71. Тираж 2300 экз. Заказ 70/8540-14. Цена 3 р. 30 кОрдена «Знак Почета» издательство «Недра», 103633, Москва, К-12, Третьяковский проезд, 1/19 Ленинградская типография № 8 ордена Трудового Красного Знамени Ленинградского объединения «Техническая книга» им. Евгении Соколовой Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. . 190000, г. Ленинград, Прачечный переулок, 6. 1904020000—205 Ю 043(01)—82 70—82 © Издательство «Недра», 1982 . ... I кий» филиала АП ШН Коми научный центр Уро РАН
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ МИНЕРАЛОВ А1пг— альмандин АтрИ— амфибол Ап— анортит Апйа1— андалузит Ап1г— антраксолит Ап1г— анатаз Ах— аксинит Ваг— барит В1— биотит Вог— борнит Вой— бурнонит Са1с— кальцит Саг— карбонаты СНа1с — халькопирит СИИ— хлорит СКз— халькозин С1з — целестин Со— кордиерит СоЬ— кобальтин С<^/р—медь самородная Сз— касситерит СиЬ — кубанит Р)а1— датолит Рюрз— диопсид Епз1;— энстатит Р1Рогз1Са1Сг- Сгозз - Нет - МИгг- Мо1М1- Мизс- Реп1РхРу- Руг - Ругг8сар- 8сИ- 8И1 • 8рК • 81 8и1а Те1 Тг СО13 флюорит форстерит галенит гранат гроссуляр гематит микроклин молибденит магнетит мусковит пентландит пироксен пироп пирит пирротин кварц • скаполит ■ шеелит ■ силлиманит - сфалерит - ставролит - сульванит - тетраэдрит - троилит - цоизит 7 1* Коми научный центр Уро РАН
ПРЕДИСЛОВИЕ В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 —1985 годы и на период до 1990 года», принятых XXVI съездом КПСС, поставлена задача обеспечить ускоренное развитие работ по геологическому изучению территории страны, увеличению разведанных запасов минеральносырьевых ресурсов. Для решения этой задачи немаловажное значение имеет дальнейшее расширение топоминералогических исследований. Предлагаемая книга представляет собой первый обобщающий труд по теории, принципам и методам региональных минералогических исследований, минералогического прогнозирования, поисков и оценки минеральных месторождений. В основу книги положен опыт .многолетних исследований автора и его коллег в Средней Азии, на Урале, Европейском Севере, арктических островах, в Приморье, опыт других минералогических коллективов, а также результаты анализа обшир- . ной отечественной и мировой литературы. В приложенном к книге списке литературы указаны лишь главнейшие работы. В книге дан детальный обзор основных этапов развития топоминералогических исследований и проанализировано их современное состояние. На основе теоретического анализа определены основные направления топоминералогических исследований, сформулированы их задачи, обсуждаются структура этих направлений, ведущие методы. Главное внимание уделяется региональным минералогическим исследованиям разного масштаба, методам минералогического картирования, методам минералогенетического реконструирования и прогнозирования; описываются принципы и методы минералогических поисков. В монографии автора «Опыт среднемасштабной топоминералогии» [61] на примере Пайхойско-Южноновоземельской минералогической провинции показана практическая реализация излагаемых здесь принципов и методов топоминералогии. Идея книги, ее структура, общее содержание или отдельные проблемы обсуждались с В. В. Букановым, А. И. Гинзбургом, Д. П. Григорьевым, Ю. М. Дымковым, Н. 3. Евзиковой, A. Г. Жабиным, В. В. Матиасом, Д. А. Минеевым, В. А. и B. И. Поповыми, Д. В. Рундквистом, В. С. Урусовым, В. Г. Фек- 4 Коми научный центр Уро РАН
лицевым и другими исследователями. Всем минералогам, оказавшим помощь в работе над этой книгой, автор выражает сердечную благодарность. Автор весьма признателен сотрудникам Лаборатории генетической и экспериментальной минералогии Института геологии Коми филиала АН СССР, в первую очередь А. М. Асхабову, В. Н. Каликову, С. К. Кузнецову, А. Ф. Кунцу, Д. Н. Литошко, Т. П. Майоровой, А. Б. Макееву, Г. А. Марковой, Я- М. Нюс- сику, Б. А. Остащенко, В. С. Остащенко, В. А. Петровскому, В. М. Полежаеву, Ю. Н. Ромашкину, А. С. Савельеву, В. И. Силаеву, Т. И. Тараниной, В. Д. Тихомировой, В. Н. Филиппову и др., в постоянном творческом контакте с которыми, разрабатывались, проверялись и практически реализовывались основные теоретические и методические идеи топоминералогии. Автор высоко ценит большую работу своих трудолюбивых помощников Л. Н. Божеско, В. А. Сычевой, Г. Л. Мысковой, помогавших в- подготовке рукописи к печати. Коми научный центр Уро РАН
ВВЕДЕНИЕ Главной целью тнпнеиоералогических исследований является установление пространственных закономерностей формирования и распределения минералов и минеральных ассоциаций в геологических объектах различного масштаба (в минеральных телах, геологических регионах, земной коре и других планетосферах, в космических объектах и т. п.). В структуре снвременонС еиоералнгичесооС науки топоми- нералогия представляет собой одно из важнейших направлений, обеспечивающих наиболее существенный прогресс в накоплении минералогических знаний и в их практической реализации [60, 61]. Ведущая роль топоминералогии определяется рядом обстоятельств. Изучая минералы в их естественной геологической среде, акцентируя внимание на пространственных и временных взаимосвязях минералов, топоминералогии определяет геологическую сущность и геологический смысл минералогической науки, рассматривая ее не просто как физику и химию минералов, а как фундаментальную науку в системе геологических наук. Топоминералогические закономерности составляют научную основу металлогенических построений, прогноза, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых, следовательно в топоминералогии наиболее тесно минералогическая наука смыкается с геологической практикой, обусловливая их взаи- мнобогащеоие . и совершенствование. Топоеинералогические исследования, давая разнообразные данные о минералах, формируют основную фактурную базу минералогии, на которой разрабатываются все минералогические теории и представления. Именно тнпомиоералогическими исследованиями проверяются основные теоретические положения и испытываются новейшие методические достижения. Перечисленные обстоятельства достаточно определенно подчеркивают ведущую роль топоеиоералогии среди других минералогических направлений. Роль эта в полной мере начинает осознаваться только в наше время, хотя с появления первых топнмиоералогических трактатов прошло более 250 лет. Термин «топоминералогии» используется уже около 175 лет, а с момента, когда А. Е. Ферсман [55] определил основные научнометодические принципы топоминералогии, прошло более 50 лет. Тем не менее, и это нужно признать, топоминералогия в своем развитии существенно отстает от других минералогических направлений, длительное время находясь в своего рода методическом застое. Дело в том, что в начале и середине этого века внимание минералогов было сосредоточено главным образом на конституционных (химия и особенно физика минералов) и генетических проблемах минералогии; повышенный 6 Коми научный центр Уро РАН
интерес к ним стимулировался впечатляющим прогрессом физических и химических наук. В геологию интенсивно внедрялись геофизические и геохимические методы, постоянно совершенствующиеся и достигшие высокой эффективности. Методы же региональной и полевой минералогии развивались лишь в част ных направлениях и в целом недалеко ушли от древнего шлихового метода. И сегодня мы с сожалением должны признать, что минералогия еще не предложила своего комплексного минералогического метода прогноза, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых, сравнимого по теоретической обоснованности, методической обработке и эффективности с геофизическими и геохимическими методами. Все это, конечно, не означает, что топомшнералогические исследования в настоящее время свернуты. Скорее, наоборот, их объем от года к году возрастает, ежегодно публикуются новые топомшнералогические обобщения, совершаются интересные и важные открытия. Речь идет о низкой эффективности, а отсюда и малой популярности этих исследований, связанной в первую очередь с очень слабой разработкой теоретических и методологических основ топоминералогии. Назрела настоятельная необходимость тщательно проанализировать всн, что достигнуто то- помннералогией почти за трехвековой период ен развития, отобрать наиболее рациональные методические подходы, разработать теоретические принципы топоминералогии, на основе которых можно создать общую ее методологию. Съезд Всесоюзного минералогического общества (октябрь 1976 г.), детально обсуждавший роль минералогии и сопредельных дисциплин в развитии минерально-сырьевой базы и наметивший генеральные пути развития минералогической науки, поставил задачу поднять роль минералогии как фундаментальной науки в системе геологических наук, особенно в той их группе, которая изучает состав геосферы Земли и других планет, и призвал усилить работу по топоминералогии как одному из главных направлений современной минералогии. Коми научный центр Уро РАН
ГЛАВА Г ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТОПОМИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Топоминералогические описания занимают в минералогической литературе всех стран ведущее положение. По их объему можно получить общее представление • о минералогической изученности того или иного района, а структура и содержание отражают особенности различных методических подходов в топо'- минералогических исследованиях. Попытаемся на основе анализа главнейших топоминералогических работ проследить основные этапы становления топоминералогии, рассмотреть ее современное ' состояние и определить современные тенденции развития топоминералогических исследований. РАННЯЯ • ИСТОРИЯ ТОПОМИНЕРАЛОГИИ Становление топоминералогии . как относительно самостоятельного автономного минералогического направления в работах по . истории минералогии справедливо связывается с именем А. Е. Ферсмана. В 1922 г. вышла в свет его широко ■ известная книга «Геохимия России» [55], представляющая собой общий топоминералогический очерк нашей страны и, кроме того, включающая две специальные методические главы «Типы топоминералогических исследований» и «Новые задачи топоминералогических исследований». В этой книге главную роль топоминералогических исследований А. Е. Ферсман определил как «.. .минералогические описания отдельных областей земной поверхности» [55, с. 5]. . Работами А. Е. Ферсмана, на которых мы остановимся ниже,. топоминералогия была поставлена на научную основу, зародилась же она значительно раньше. Сам термин «топоминерало- гия» известен, очевидно, еще с конца XVII—начала XVIII в.;,, он был, в частности, использован в названии одной из первых сводных топоминералогических работ — трехтомника Г. Леон- гарда «НапбЬисЬ ешеп а11§ете1пеп 1оро§гарЫзсйеп Мшега1о- §1е» (1805—1809). Крупные топоминералогические работы, в которых рассматривалась топоминералогия отдельных стран, выходили еще до . появления перечисленных выше сводок. Первой топоминерало- гической работой является, очевидно, двухтомный труд Магни де Бромеля по минералогии Швеции, изданный в 1730 г. и переведенный в 1740 г. Микрандерном на немецкий язык. Скандинавские страны к началу XX в. оказались наиболее изучен-' ными в минералогическом отношении по сравнению с другими. 8 Коми научный центр Уро РАН
европейскими 'странами. В Швеции регулярно выходили крупные топоминералогические обобщения различных авторов: Г. Хермелина в 1804 г., В. Хисингера в 1826 г., в 1819—1840 и в 1843 гг„ Г. Флинка в 1908—1917 г. и др. Появились топоми- н^1^!^.^огические описания Норвегии. Топоминералогию Финляндии со второй половины XVIII в. представляли сводки П. Гадда 1788 и 17*95 гг., работы Севергина и многих других минералогов. Публиковались и обшескаедиеавские топоминералогические обобщения А. Кронштедта, В. Хисингера. С середины XVIII в. топоминералогические исследования начинают развиваться и в ряде других европейских стран. Прежде всего во Франции, где широкую известность получили работы А. Лакруа, который обобщив материалы многих ' ■ исследователей, дал детальную, пятитомную (М1пега1о§ре бе 1а Егапсе е! бе вес со1ошев, 1893—1913) минералогическую характеристику этой страны и ее колоний. В Испании и Португалии С. Кальдероном в 1910 г. был опубликован двухтомник «Минералогия Испании». В Италии детальные минералогические исследования были сконцентрированы в отдельных регионах (работы ' Борха, Г. Гнули, Ф. Замбонини и др.), однако крупных обобщений создано не было. То же можно сказать и о Германии, в отдельных районах которой (Саксонии, Силезии, Гарце и др.) были проведены серьезные топоминералогические исследования, но общий уровень был существенно ниже) чем в Скандинавских странах. В первой половине XIX в. стали появляться сведения по топографической минералогии Исландии, Гренландии, Швейцарии. С существенным запозданием по сравнению с другими европейскими странами начинают публиковаться работы Р. Джем- сона, А. Тука и др. по топоминералогии Великобритании. В то же время ' минералоги знакомятся по публикациям Т. Трэйлла с первыми данными по топоминералогии Антарктиды. Интенсивно исследуются другие европейские страны, особенно Австрия. Все эти данные обобщаются в капитальном труде В. Це- фаровича «Минералогический лексикон» (1859—1894). К этому времени относится проведение серьезных топоминералогических работ в странах Азии, Африки, Океании, особенно во французских колониях. Наилучшей топоминералогиче- ской изученностью отличались Индия благодаря работам Дж. Малле и Япония благодаря исследованиям Вада. Широкое топоминералогическое изучение Северной и Южной Америки на основе европейского методического опыта, начинается в конце XIX в. В целом топоминералогическая литература XVПI—XIX вв. весьма обширна. Детальный обзор топоминералогических работ этого («доферсманского») периода с достаточно полными библиографическими списками (более 1200 названий) имеется в «Опыте описательной минералогии» В. И. Вернадского [5]. 9 Коми научный центр Уро РАН
Поэтому, не останавливаясь более детально на ранней истории топоминералогической изученности разных стран, напомним! лишь заключение А. Е. Ферсмана о зарубежной топоминерало- гической литературе, что «.. .сколь разнообразными могут быть такие сводки и насколько в них отсутствует какая-либо одна объединяющая идея» [55, с.11]. ТОПОМИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ Зарождение русской топоминералогии связано с именем М. В. Ломоносова, составившего довольно отчетливое представление о минералогии России еще из работы над «Минеральным каталогом» Кунсткамеры Академии Наук [25]. Важной особенностью каталога является введение в него сведений о русских местонахождениях минералов. М. В. Ломоносов начал работать над созданием российской минералогии [25]. В «Известии о сочинении Российской минералогии» (1763 г.) М. В. Ломоносов приводит достаточно четкий план, включающий следующие разделы: «1) вступление о натуральной истории вообще и особливо о минералогии, причем реестр иностранных писателей минералогии с примечаниями; 2) потом следовать имеет сама система, или расположение минеральных тел российских, в сравнении с иностранными обще и особливо; 3) физические изъяснения минералов; 4) признаки руд и рудных мест в России; 5) придается реестр по алфавиту описанных минералов; 6) а для лучшего изображения руд и минералов, кои особливого примечания достойны, представятся они на грыдарованных листах и будут против натуры раскрашены» [25, с.636—638]. К созданию минералогии М. В. Ломоносов небезуспешно пытался привлечь широкую общественность, главным образом владельцев рудных заводов со всей России. Более 120 казенных и частных горных заводов прислали М. В. Ломоносову образцы горных пород и руд, но работа над ними была прервана смертью М. В. Ломоносова. Большой материал для топоминералогического описания России предоставили экспедиционные исследования целой плеяды натуралистов второй половины XVIII в: И. Лемана, Э. Лак- смана, С. П. Крашенинникова, П. Рычкова, И. Гмелина, С. Гме- лина, П. Палласа, И. Георги, И. И. Лепехина и др. Развитие минералогии в этот период глубоко проанализировано Л. В. Не- миловой в ее труде «Русская минералогия от Ломоносова до Севергина» (Ленинград, 1946). Хранитель геологической части Кунсткамеры академик Иоган Готлиб Георги пытался обобщить топоминералогические данные в 1798 г. в сводке «РйузИсаИзсБе ВезсЬга^Ьип^ без Кизз^зскеи Кекйеп», содержащей перечень географических пунктов и названий минералов и далекой от задуманной М. В. Ломоносовым. 10 Коми научный центр Уро РАН
Идею М. В. Ломоносова осуществил В. М. Севергин, известный революционными достижениями во всех областях русской минералогии. В 1809 г. он издал двухтомный «Опыт минералогического землеописания Государства Российского» [46]. В. М. Севергин ставил задачу обобщить все известные данные по минералогии России, «.. .привести их в такой систематический порядок, по коему бы, так сказать, единым взглядом обозреть можно было все то, что доселе в разных странах империи Российской открыто было» [46, с.Ш]. В книге рассматриваются некоторые принципы топоминералогии, или минералогического землеописания (в терминологии В. М. Севергина), а также приводится первое минералогическое районирование территории России. Предмет топоминералогии В. М. Севергиным определяется строго и четко: «Минералогическое землеописание есть часть общей минералогии, которая показывает месторождение минералов с сопровождающими их обстоятельствами» [47, с. 3]. Важно подчеркнуть ту особенность труда В. М. Севергина, что он «.. .не малой частью основывается на собственных наблюдениях, либо на месте, либо по доставляемым штуфам» [46, с.1У] придает многим содержащимся в нем топоминералогиче- ским сведениям определенную надежность, которой отличаются далеко не все научные труды того времени. Выход в свет этой работы особенно подчеркнул значительные успехи русской минералогии на рубеже XVIII—XIX вв. Подобными тспсминералс- гическими обобщениями не обладали в то время даже многие высокоразвитые страны. Следующим крупным событием отечественной минералогии было создание в 1852—1891 гг. Н-томного труда Н. И. Кокшарова «Материалы для минералогии России». В них содержится колоссальный материал: характеристика 320 минералов, в числе которых впервые открытые в России минералы, новые разновидности, новые минеральные виды. В указателях к «Материалам...» перечисляется более 400 минералов. Этот труд Н. И. Кокшарова поражает не столько фундаментальностью и широтой охвата, сколько детальностью и высокой точностью приводимых в нем кристаллографических и минералогических данных. Благодаря этому труду, широко распространившемуся по разным странам, российская минералогия получила мировую известность. К этому же времени относится подготовка тспомиеералсги- ческой сводки Д. Планера, законченной в 1868 г., но оставшейся, к сожалению, в рукописи. Сводка эта содержит данные о каждом минерале с краткой характеристикой свойств и детальным перечислением всех его месторождений в России, подробной библиографией. А. Е. Ферсман давал высокую оценку этой работе и использовал ее при составлении своей «Геохимии России»: «Должен сказать, что эта добросовестная и кропотли11 Коми научный центр Уро РАН
вая работа и поныне сохранила свое значение и в значительной степени помогла мне при справках в настоящей работе» [55, с. 14]. Работы Н. И. Кокшарова, а затем П. В. Еремеева, развивших идеи М. В. Ломоносова и В. М. Севергина, положили начало русской описательной кристаллографо-минералогической школе, объединившейся вокруг учрежденного в 1817 г. Минералогического общества и обеспечившей глубокое .минералогическое изучение России. Одна за одной выходили в свет работы, раскрывающие минералогию отдельных регионов России, подобные трудам А. Иванова по минералогии Подмосковья или П. Пилипенко — по минералогии - Алтая и др. Все, что было известно по минералогии России к началу XX в., пытался обобщить В. И. Вернадский в «Опыте описательной минералогии» [5]. По широте охвата материалов это, пожалуй, наиболее фундаментальная топомтеералогтческая работа доферсмановского периода, к сожалению не доведенная до конца. Приводимые в ней данные о распространении в России самородных элементов и сульфидов представляют серьезный интерес и сегодня. Таким образом, топомтнералогтческте исследования в России непрерывно и весьма интенсивно развивались с первой половины XVIII в., и русская минералогия занимала в этом направлении передовые позиции, не уступая высокоразвитым европейским странам. СТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ ТОПОМИНЕРАЛОГИИ Научные основы топомтеералогит создавались с момента ее зарождения. В приводимых выше высказываниях В. М. Север- гина, Н. И. Кокшарова и других минералогов отражаются поиски строгих принципов топоминералогических исследований. Однако наиболее серьезные попытки создания теоретических основ топомтеералогти начинаются с 20-х годов XX в. Публикацией уже неоднократно упоминавшейся «Геохимии России» А. Е. Ферсмана был начат новый период топоминера- логических исследований не только в отечественной, но и в мировой минералогии. Объясняя общий недостаток предшествовавших топоминералогических трудов тем, что «... в них отсутствует какая-либо одна объединяющая идея» [55, с.11], А. Е. Ферсман видит смысл современной топоминералогии в гармоническом изучении триады минерал — процесс — элемент «... на фоне общих геологических судеб Земли» [55, с. 16]. Основное значение придает А. Е. Ферсман химическому элементу, который выступает «.. как наиболее постоянная, неизменяемая единица химических превращений», а «... минерал занял лишь временное место в тех постоянных перемещениях химических элементов в земной коре, которые идут вокруг нас» 12 Коми научный центр Уро РАН
[55, с. 15]. Исходя из этого А. Е. Ферсман определяет три главные задачи топоминералогии: 1) описание минералов и их свойств; 2) изучение происхождения и образования минералов; 3) выяснение распространения и роли отдельных химических элементов. При этом определяющими являются вторая и третья задачи. «Минерал перестали рассматривать как самостоятельное тело Земли, он сделался лишь частью космоса, тесными нитями связанной со всею жизнью Земли, ен геологической и космической историей» [55, с. 15]. Вряд ли это положение А. Е. Ферсмана справедливо, так как минерал тем и характерен, что представляет собой естественное тело с особой пространственно регулярной, структурой. Он является элементарной системой относительно автономного структурного уровня организации материи — минеральной, специфику которого составляет кристаллическое состояние вещества [60]. Именно оно определяет свойства, законы функционирования и методы исследования минеральных систем. Сам минерал должен быть главным объектом любого минералогического исследования, это очевидно. Подход, намеченный А. Е. Ферсманом в 1922 г., относится скорее к специальной (химической) минералогии, чнм к минералогии в целом, • да и сам А. Е. Ферсман это подчеркивает, говоря :«Я считаю ' правильным такого рода описания называть х и м и к о - г н о г р а фиче с к и м и, вкладывая в это понятие ту новую постановку идеи минералогических исследований, о которых я выше говорил» [55, с.19]. Следовательно, всн рассмотренные выше методические изыскания А. Е. Ферсмана относятся не ко всей топоминералогии, а лишь к одному не геохимическому направлению. Впрочем А. Е. Ферсман в полной мере использовал этот геохимический принцип только в «Геохимии России», являющейся, строго говоря, топогеохимпческой работой, а не топоминерало- гической. А уже в выходящих под нго редакцией томах «Минералы СССР» [35], основным объектом описания 'является минерал. То же относится и к болне узкорегиональным исследованиям [34, 42]. Для создания научных основ топоминералогии исключительно большое значение имело интенсивное развитие региональной металлогении, цель которой состоит в выявлении закономерностей пространственного размещения рудоносных площадей и рудных месторождений и в установлении времени формирования рудной минерализации в пределах отдельных регионов [39]. Если задачу металлогении выразить словами ен основоположника Делоне, высказанными в знаменитом «Трактате о металлогении» в 1913 г., «почему руда там, где она есть?», то задача топоминералогии может быть определена так: «какие минералы (независимо рудные или нерудные) встречаются в данном регионе, какие закономерности определяют их распределение в пространстве, какие причины лежат в основе 13 Коми научный центр Уро РАН
этих закономерностей?». Следовательно, металлогеническая задача лишь частный случай задачи топоминералогической. Поэтому топоминералогия успешно заимствует методический аппарат региональной металлогении. В Советском Союзе металлогенические исследования начали развиваться с 20-х годов, быстро завоевали популярность, охватили огромные и разнообразные регионы. Советская школа металлогенистов быстро заняла ведущее положение. Наиболее крупный вклад в теорию и практику металлогении внесли Е. С. Федоров, В. А. Обручев, К- И. Богданович, А. Е. Ферсман, А. Н. Заварицкий, М. А. Усов, С. С. Смирнов, А. К- Болдырев, И. Ф. Григорьев, Ю. А. Билибин, А. Г. Бетехтин, Д. И. Щербаков, Е. Т. Шаталов, П. М. Татаринов, В. И. Смирнов, А. Д. Щеглов, Д. В. Рундквист и многие другие выдающиеся исследователи. Наиболее важное, что внесла металлогения в топоминера- логию,— это замена географической основы топоминералогических исследований основой геологической и введение дополнительно к пространственным временной координаты. Это не только расширило познавательную роль топоминералогии, но и придало ей новые прогнозные функции. Из металлогении заимствованы общие принципы топоминералогического районирования, методические основы минералогического картирования, методы анализа минералоконтролирующих факторов и др. Это взаимозаимствование не прекращается и сейчас, когда методические аппараты топоминералогии и металлогении более или менее определились. Топоминералогия «овеществляет» металлогению, металлогения «геологизирует» топоминералогию. Очевидно, что потенциальные возможности этого симбиоза реализованы еще далеко не полностью и использование всего методического аппарата металлогении — одна из конструктивных задач топоминералогии. Исторический анализ топоминералогических работ показыг- вает, что к настоящему времени намечаются основные научные принципы топоминералогии, проверенные исследованиями во многих регионах, но создание общей теории топоминералогии не ' только не завершено, но находится в самой начальной стадии. МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ СССР Общий объем топоминералогических исследований, проведенных в СССР, очень велик, намного превосходит все другие страны. В то же время минералогическую изученность нашей страны нельзя признать удовлетворительной. Наряду с детально исследованными районами, минералогия которых изучалась и в мелком, и в среднем, и в крупном масштабе, по которым существуют серьезные топоминералогические обобщения в виде 14 Коми научный центр Уро РАН
фундаментальных монографий, существуют районы, предста- ляющие в минералогическом отношении сплошные «белые пятна». Современное состояние минералогической изученности СССР в обобшенном виде показано на рис. 1. На нем представлены две карты изученности. Основная из них составлена на основе экспертных оценок по четырехбалльной шкале, проведенных рядом ведущих минералогов страны; данные отдельных экспертных оценок обобщались и корректировались на основе анализа топоминералогической литературы. Вторая схема, приведенная в виде врезки, характеризует, по данным А. А. Евсеева (МГРИ), степень минералогической изученности как отражение ряда объективных количественных показателей (число публикаций по минералогии, количество минералогических образцов в фондах и экспозициях музеев, общая геологическая изученность), отнесенных к определенным геологическим регионам, границы которых показаны на карте. Оба подхода дают близкие результаты. Остановимся кратко на минералогической изученности некоторых регионов Советского Союза. Украинский щит, Карпаты, Донбасс, Крым, т. е. вся территория Украины являются наиболее детально изученным в минералогическом отношении районом страны. Все наиболее интересные объекты, все главнейшие минеральные комплексы изучены с достаточно высокой степенью детальности, по ним опубликованы многочисленные специальные монографии. Топо- минералогические данные по отдельным геологическим регионам Украины обобщены в серии весьма обстоятельных сводных трудов, выпускавшихся регулярно под руководством Е. К. Лазаренко. Такие сводки подготовлены и сданы по Закарпатью, Прикарпатью, Волыни, Подолии, Донецкому бассейну, Криворожскому бассейну [23, 24, 28, 29, 30]. По детальности они соответствуют мелкомасштабной, а в некоторых случаях среднемасштабной (Донбасс) и даже крупномасштабной (Волынь) топоминералогии. В них весьма детально характеризуются минералы, но, к сожалению, мало внимания уделяется топоминерало- гическим закономерностям, отсутствуют даже элементы минералогического картирования. Другой вполне удовлетворительно исследованный район Советского Союза — Алтай, особенно Рудный Алтай.' Первой крупной топоминералогической сводкой по этому райбну . является широко известная монография П. П. Пилипенко, более поздней — трехтомник под редакцией Б. И. Вейц [34]. Балтийский щит изучен минералогически относительно неплохо, а щелочные массивы, такие как Хибинский, Ловозерский и другие — даже весьма детально. Каждому из них посвящена не одна монография [18, 33, 47 и др.]. Довольно много известно о минералогии пегматитов. Минералогия же гидротермальных 15 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=