Серьезным недостатком многих современных методов минералогических исследований является необходимость подготовки специальных сложных препаратов или отбора мономине- ральных фракций. Совершенствование же методов препарирования пока отстает от совершенствования соответствующих методов исследования минералов. Проблема должна, очевидно, решаться двумя путями — ориентировкой методов на «сырые» природные образцы и повышением производительности и автоматизацией методов препарирования. Завершая обсуждение проблемы применения лабораторных методов в топоминералогических исследованиях, мы должны обратить внимание на поразительно большой разрыв между методической и приборной вооруженностью научных лабораторий и лабораторий производственных организаций, экспедиций, как главную черту их современного состояния. Быстрейшее доведение новейших методических достижений до минералогической практики является сейчас самой неотложной организационной задачей. ТОПОМИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ИЗУЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ И СВОЙСТВ МИНЕРАЛОВ Изучение конституции и свойств минералов при топоминералогических исследованиях преследует специальные цели. Одна из главнейших задач топоминералогии — установление пространственных минералогических закономерностей, отражающих пространственную эволюцию процессов минералообразования. Эти закономерности можно проследить не только на основе изменения минерального состава, количественных соотношений различных минералов, но и на основе анализа изменений конституции и свойств отдельных «сквозных» минералов. Естественно, что для целей такого анализа наиболее подходят широко вариабельные качества минералов, изменчивость которых, однако, связана не со случайными причинами, а имеет общую генетическую основу (например, связана с изменением состава и термодинамических параметров минералогенетической среды). Обычно в качестве объектов пространственного анализа выбираются минералы, являющиеся членами рядов ■ широкой и непрерывной смесимости; они характеризуются большой изоморфной емкостью и связанными с изоморфизмом значительными изменениями свойств (карбонаты, сульфиды и др.); кроме того, это минералы, отражающие условия кристаллизации структурой дефектов и связанными с дефектностью свойствами (кварц, флюорит и др.). На рис. 13 отчетливо выступают, например, тенденции пространственного изменения пробности россыпного золота по площади одного из золотоносных узлов, позволяющие прогнозировать качество золотин в россыпях; область минимальных значений пробности совпадает со штоком биотитовых гранитов и с его ореолом. 88 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=