гих минералов, как внешняя неоднородность того же кварца, слюд, как формы агрегации минералов и т. п., могут успешно использоваться в качестве элементов минералогического картирования. Не используя наблюдательные методы (а неоправданно пренебрежительное отношение к ним имеет место), мы лишаемся весьма оперативной и весьма важной топоминерало- гической информации. Что же касается точных методов второй и третьей категорий, то проблемы их совершенствования с целью более эффективного использования в топоминералогии уже обсуждались нами в гл. V. Речь шла о необходимости резкого повышения экспресс- ности методов, их автоматизации, о разработке полевых вариантов стандартных приборов и специальных полевых методов. Топоминералогические исследования имеют смысл лишь при условии массового изучения наиболее информативных свойств (десятки и сотни тысяч количественных определений за полевой сезон) опорных минералов, используемых в качестве элементов топоминералогического картирования. Этому условию должны соответствовать ведущие методы изучения свойств минералов, к которым предъявляется специальное требование высокой производительности. При топоминералогических исследованиях к методам исследования предъявляется еще одно серьезное требование — требование минимизации испытываемого материала. Проблема эта довольно успешно решается путем определения химического состава минералов и разработки локальных методов анализа. К ним относятся методически хорошо освоенные лазерный спектральный и рентгеноспектральный анализы. Успешно разрабатываются методы вторичной ион-ионной эмиссии рентгенофотоэлектронной спектроскопии (ЭСХА), Оже-электронной спектроскопии (ОЖС), спектроскопии порогового потенциала (СПП), спектроскопии неупругих характеристических потерь (СХП) и др. Эти методы позволяют проводить как количественный анализ, так и определять валентное состояние атомов, анализировать распределение электронных состояний по энергиям. В рентгеноструктурном анализе многие методы требуют мало материала, особенно метод Гандольфи, позволяющий получить дебаеграмму из одного зерна. Однако нет локальных методов структурного анализа отдельных зерен или их участков в по- минеральны1х агрегатах. В последнее время достигнуты большие успехи в минимизации объектов в методах оптической спектроскопии, определении плотности, твердости минералов, в исследовании люминесценции, однако в целом состояние методов, особенно взятых на вооружение рядовыми, неспециализированными лабораториями, еще далеко не отвечает требованиям топоминералогических работ. 87 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=