основе, и топоминералогическая информация тесно увязывается с геолого-структурной. С. Д. Туровский и В. Ф. Ким [52] разработали один из методов крупномасштабного картирования, в основе которого лежат систематический отбор и анализ искусственных шлихов (протолочек). Метод особенно эффективен для выявления аномальных зон в областях развития магматических и петрографических пород, для площадей с жильной минерализацией. Б. М. Роненсон [44] успешно применил парагенетиче- ский анализ минералов при геологической съемке, введя, таким образом, на геологическую карту обобщенную минералогенетическую информацию. Этот метод заслуживает широкого внедрения. Важные методические и ' практические работы по минералогическому картированию различных объектов были выполнены в 60—70-х годах в Свердловском горном институте под руководством Г. Н. Вертушкова. В этой серии работ необходимо выделить топоминералогические исследования Б. В. Чеснокова [58 и др.], который провел детальное минералогическое картирование Березовского рудного района на Среднем Урале. Вторым эталонным объектом минералогического картирования, осуществляемого свердловскими минералогами, являются уральские месторождения жильного кварца. На них разработана эффективная методика кварцеметрической съемки, детально изложенная в серии подготовленных под редакцией Г. Н. Вертушкова сборников «Жильный кварц восточного склона Урала» [16]. Серия кварцеметрических карт Джабык-Карагойского гранитного массива, приведенная на рис. 32, дает прямое представление о методических особенностях этой съемки и характере получаемой в результате ее проведения информации. Обобщая результаты минералогосъемочных работ своей школы, Г. Н. Вертушков [6] в специальной статье изложил общие теоретико-методические положения минералогического картирования, уделяя особое внимание крупномасштабному картированию. Он вообще считает составление минералогических карт более мелких масштабов, чем 1 :200 000, малоэффективным и нецелесообразным. Может быть, для таких детально изученных районов, как Средний и Южный Урал, это и справедливо, но в целом с таким выводом трудно согласиться. В малоизученных районах, как показывает опыт исследований, наиболее эффективным на первых этапах минералогического изучения является среднемасштабное картирование. Г. Н. Вертушков обоснованно призывает к широкому использованию при обработке результатов картирования логико-математических методов, в частности метода ориентированных графов, а также к органическому сочетанию* минералогического картирования с геохимическим и геологическим. Минералогическое картирование проводится на ряде объектов и зарубежными минералогами. Еще в 1946 г. К. К. Ландее, 140 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=