верной и полной картины эволюции минералообразования в каком-то сложном и крупном регионе, увязанной с геологической эволюцией региона,— довольно редкое явление в минералогической практике. Главная причина столь существенного отставания пространственно-временных минералогических исследований — это неразработанность их методики. Достаточно сказать, что до сих пор отсутствуют прямые критерии определения относительного < возраста пространственно разобщенных минералов, а без них достоверность минералоисторических реконструкций остается очень низкой. Правда, в этой области топоминералогии ведутся определенные методологические изыскания. Особенно сильно повысился к ней интерес в последние годы, поэтому мы располагаем уже значительным числом работ теоретического и методического плана, на которые можно опереться при воссоздании истории минералообразования в минералогических объектах разного ранга [4, 6, 9, 10, 12, 13, 40, 41, 44, 54, 57, 58, 60, 63 и др.]. При решении пространственно-временных минералогических задач основные трудности связаны с проблемой времени [41]. Процессы минералообразования характеризуются различной длительностью — от очень небольшой (формирование отдельных минеральных индивидов или отдельных зон в них) до весьма значительной (формирование крупных минеральных тел). Но в любых случаях масштабы минералогического времени несоизмеримо меньше масштабов геологического времени, и эта скоротечность минералогенетических процессов существенно затрудняет, а чаще всего делает невозможным использование слишком грубых методов физической хронометрии. Это обстоятельство диктует необходимость вести все минералогенетические реконструкции в топологической системе геологического времени [41], и только, если удается проследить достаточно длинные цепи минералогенетических явлений, появляется возможность дать хронологическую привязку отдельным их звеньям. Поэтому основой пространственно-временных исследований является восстановление результатов минералогенетических процессов в их естественной последовательности, например последовательности кристаллизации, изменения и разрушения минералов. Главный инструмент исследования — критерии установления кристаллизационной истории. Ведущее значение для установления исторической последовательности и пространственной эволюции событий минералогенезиса имеют онтогенический, парагенетический, формационный и корреляционный анализы, логико-информационные и другие методы, позволяющие прямым или косвенным образом судить о взаимоотношениях минералов во времени и в пространстве. 94 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=