56 А. К А р П И Н С К1 й. наблюдается частичная или такъ наз. зональная инкрустацы. Точная причина этого по- кидимому пока не выяснена, хотя для отд’Ьльныхъ формъ существуют указаны на н4- воторыя явлен1я (вл1ян1е св'йта, содержание въ вод’Ъ хлористаго натр1я), препятствуюшдя или способствующая выдйлешю известковаго вещества, Болйе всего однако наблюдения эти относятся до поверхностной, безструктурно-зернистой инкрустации, которая мало спо- собствуетъ сохранение растетя въ ископаемомъ состояли всл'Ъдствге чрезвычайной ломкости и хрупкости инкрустированныхъ частей растешя. Изредка онЪ наблюдались въ очень тонкихъ отложешяхъ и чаще въ туфахъ сравнительно новаго происхождешя; во въ бол4е древнихъ туфахъ, какъ и во многихъ новййшихъ, — циркулирующая черезъ ихъ пористую массу вода способствуетъ перекристаллизовать) породы, заполнешю ея пустотъ и уничтожетю слФдовъ частей растеши съ безструктурной зернистой инкру- стащей. Иного же строены известковая скорлупа оогошй при этомъ можетъ вполн’Ь сохраниться. Вообще известны случаи, когда ископаемыя оогоши харацей густо вы- полняютъ породу, не заключающую никакихъ другихъ частей эгихъ растены !). Перейдемъ теперь къ возможному выяснешю природы трохилисковъ и остановимся сперва на бо.тЬе сходныхъ съ оогошями харацей спиральными трохилисками или представителями рода ТгосИШзсиз въ тйсномъ смысла. *) Кроме послФтретичныхъ, главнФГппе туфовыхъ образован!», остатки стеблей и др. частей харовыхъ, за исключешемъ оогон1й, представляютъ чрезвычайную редкость. Въ туфовыхъ же постплюцено- выхъ н соврсменныхъ отложешяхъ части эти иногда являются въ изобилии Характерные примеры такихъ отложены наблюдались ок. ХогЩатрГоп’а въ Англш (Зсйагр. Оп а гетагк. тсгивГ. 111 Ког1Ьатр1опзс1пге, 6гео1. Ма§., V. V, 1868, р. 563), въ Геллостонскояъ парке въ С. Америке и пр. Но и въ подобныхъ относительно новыхъ туфахъ, обпльныхъ „илодами“ харовыхъ, друпя части этихъ растеши иногда отсутствуютъ (Ег. Кахзег и Е. Каитапп. БЦиу. 1П N. XV. Тиипцеп. ДайгЬ. Ргеизз. яео1. Ьапс1езапз1. (1902) В. XXIII, Н. 4, 1905, р. 653—4). Въ болФе древнихъ осадкахъ различный части харовыхъ встречаются въ очень тонкихъ (нФжныхъ) осадкахъ и почти всегда принадлежность ихъ къ Скатасеас является сомнительною, если онФ не сопровождаются оогошями. Какъ примеры можно привести упомянутую уже ранее (стр. 47) №1е11а ? изъ силуршскихъ отложеши пли Ската ? д1отешега1а Ьезчиегеих (Сге1. ап<1. Тег!. Е1ога Науйеп’з Кер. Ш. 81. &ео1. Зигу. ТеггН., VIII, 1883, р. 135, р1. XXI, Г. 12). Въ недавно опублпкованномъ изслФдоваши Ег. V. Кегпег’а „Хеойепрйапхеп уот ХогбгапФе Фев 8!гцвко ро1де 111 М1йе1<1а1та1!еп“ (ЗактЪ. <1. К. К. Оео1. К.-АпзГаН, КУ, 1905, 3 и 4 Н., р. 593) приводится описаше Ската зр., остатки которой переполняютъ образцы мергеля (р. 600, ТаГ XV, Ещ. 4), но на по- слФднихъ „плодовъ“ харъ замечено не было. Они встречаются въ образ цахъ изъ болФе низкихъ горизонтовъ. Къ числу деПствительныхъ, вполне достовФрныхъ Скатасеа относятся остатки, сопровождавшиеся оогошями, наир, третичная Ската Нев1гис1а Зар. (ЗсЫтрег. Ра1ёоп1. уё§ёф р. 231, р1. V, Г. 18, 19), мезозойская Ската КпогаИот Зеууагй (Са!а1. тег. р]. Вп1. Мив. ТЬе ХУеаШ. Е1ога, р1. I. 1894, р. 13,1.1. Ц'оосВуагй Лигаза, тоска оЕ ВгИ. Мет. &ео1. 8игу., V. V, 1895, р. 234, 236 е!с. ЗеууагФ Еозз. Р1ап1з, 1898, р. 224, Г. 95А, В, р. 226-227, Г. 47). Особенно хорошо сохранились остатки харовыхъ въ кремнистыхъ образовашяхъ (въ кремнпстомъ известняке, въ такъ наз. прфсноводномъ кварцф), напр. остатки Ската теЛкадгпика Вг^п. пзъ Парнжскаго бассейна (ЗсЫтрег, 1. с., Г. 33—35—42), Ъадупоркога 81асЬе (см. сгр. 47, 54), Ската УоИгИ А. Вгаип ЗсЫтрег, 1. с., р. 226, 1аЬ. V, й§. 55—61), съ некоторыми особенностями способа сохранешя. См. также изображеше Ск. Агскгасг ХУа1е1е1, Лезет. <1. р1ан1ез Гозз. Ли Ьазз. <!е Рапз, 1866, р1. 15, 1’. 8, р. 55. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=