ОБЪ ОСТАТКАХЪ ЕДЕСТИДЪ И О НОВОМЪ ИХЪ РОД'й ПЕЫСОРВЮЛ. 7 за обломокъ челюсти, а за заключающиеся въ тйлгй рыбы (въ спинЬ) аппаратъ съ выдающимся наружу зубомъ, предназначенными для разрйзыванИя брюха другихъ морскихъ рыбъ. При этомъ борозда на основной части ископаемаго разсматривается за соответствующую бороздЬ ихтЫдорулитовъ СЛпастНмз и др. Авторъ высказываете убеждены въ родовомъ отличён Мячковской Формы отъ изв’Ьст- ныхъ райе видовъ ЕЛезЛиз. Описание австралийская вида подало поводъ и для сообщены г-жи Фанни Гичкокъ, представленнаго 36-му съезду Американской научной ассоцгацги въ Пью-1орй въ августе 1887 г. 4). Г-жа Гичкокъ сравниваете ЕЛезЛиз съ такъ называемой междуче- люстной дугой ОпускоЫиз N61x5., съ которой остатки Е&езЫз, особенно ЕЕ ЕОтзгг, действительно им’Ъютъ внешнее сходство 12). 1) Раппу К. НИсЬсоск. Оп Ле Ьотокдпез о? ЕйезЛз. Ргосеей о! Ле Атенс. Аззос. Г. Ле Айуаисет. оГ 8с. Т1иг1уз1х1Ъ МееНпд, Кеу-Хогк, Аид. 1887. 8а1ет, 1888, р. 260. 2) I. 8. ХетуЪеггу, Сгео1, 8игуеу о! ОЫо, I, р1. II, 1873, р. 296, й§, р. 301 апй р1. 26, Г. 1, 3, р1. 27, Г. 2. I. 8. ВемЛеггу: Тйе Ра1аеог. ИзЬез о! N. Атенса. Мододг. оГ Ле Ип. 81. 6гео1. 8игуеу. XVI, 1889, р. 53, р. 76, р1. XIX, Г 1, 2; XXXVI, Г. 2, 3. См. также А. 8тИй Хоойвогй: N010 оп Лс Осси- гепсе о! а 8рсс1ез о! Опупсйойиз Т Ле Ьотуег О1Й Вей 8апйзЛпе. Раззаде Вейз оГ йейЬигу. Оео1од1са1 Мадаате, N. 8., Вес. III, у. V, 1888, № 11, р. 500. Въ вышедшей въ томъ же году части Палеонтологии К. ф. Циттеля дается прекрасная характеристика Е&езЫз, справедливо поставленнаго среди совершенно загадочныхъ ФОрМЪ 3). Паходя, что характеристика эта не подходитъ къ мячковскому виду, про®. Граут- шольдъ снова возвращается къ сравнению ея съ американскими видами 4). Принимая экземпляры ЕйезЛиз рго1ор!га1а, представляющге обломки одного сегмента, за часть не сегментированная ихтиодорулита, Граутшольдъ устанавливаете новый родъ РГоЛарГгаЛа и даетъ его дИагнозъ, основываясь на предполагаемых!) различгяхъ отъ Е&езЪиз. Строенге Е&езЬиз ртчЛорггаЛа ТЫ. (= Рго1оргга1а сепЛго&оп ГЫ.) пояснено микроскопическимъ изображениемъ поперечнаго сучения зуба и его основаны при слабомъ увеличены и части зуба при увеличены въ 250 разъ. Въ томъ же 1888 г. въ Пью-1оркскую Академию была представлена Ньюберри работа, специально касающаяся вопроса о строенги и отношеныхъ ЕйезЛиз 5), въ которой авторъ, излагая историю открытия остатковъ ЕШеззмиз, а также мнйнГй ученыхъ объ ихъ природй, приводить уже высказанный имъ ралтПе, а также некоторый новый соображения, подтверждающия его выводъ, что наибольшее сходство ЕЛезЛиз имеете съ шипомъ Тгудоп’а, что сложный снабженный зубами оргапъ ЕЯ1ез1из занималъ м-йсто задняя спинного и хвостоТакже. А. 8. АУоойууогй. Са1а1о$дие о! Еоазй Изйез ш Ле Вп1. Миз., раг! II, р. 392, р1. XV, Г. 1. Очень отдаленное внСшнсс сходство съ ЕйезЛз можно также найти и у рода РегррЛесЗгодми, особенно у Р. Аоггеп 81. й. а. XV. Сео1, Лгу. оГ. Шитой, у. VI, р1. II, р. 324, р1. VIII, Г. 25. 3) К. у. 2X11101. ПапйЬисЬ йег Ра1аеоп1о1од1е. Вапй. III, р. 119, Г. 131. 4) II. Ггаи1ас1хо1Х. РХеЬег ЕйезЛв рго1ор1га1а Тгй. ИеНзсйг. й. йеЛзскеп део1. ОезсПзсй. 1888, Хй, 8. 750. 5) I. 8. ЫеуЪеггу. Оп Ле 81гиеЛте апй Ве1аНопз о! ЕйезЛз, воЛ а ВезспрНоп о! д1дапНс пе\у 8рее1ез. Аппа1з о! Ле Хе\у-Хогк Асайету аХШинсе V. IV, р. 113 (№ 4, 1888), 1889, р1. IV, V апй VI. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=