ОБЪ ОСТАТКАХЪ ЕДЕСТИДЪ И О НОВОМЪ ИХЪ РОДЬ НЕЕ1СОРВ1ОЦ. 55 тельно изображены отдельные реставрированные сегменты Е. Не^пггскзГ, Е. тгпог, Е. йогах и различной величины сегменты НеИсорггоп Веззоптог: центральный сегмснтъ веутреннято оборота спирали экз. табл. II, наибольший изъ сегментовъ того жо оборота и одинъ изъ послЬд- нихъ сегмеетовъ веЬшняго оборота. Распределение эмьтевпдеато слоя показано точно; границы же сегмеетовъ у НеИсорггоп, въ изслЬдованныхъ экземптярахъ уже исчезнувшая, — приблизительно, причомп, ъесвоенео положены границы въ самомъ основаны сегмента сдельно въ томъ предположены, что косвенный струйки, наблюдающаяся на отпечатав основь- ноя Н. БатзИ, представляю-гъ слОды иост'Ьдоеательнаге ньросташя разоден^на въ этой части спирали. Уже бОглос сравнены ириведснныхъ рисунковъ иоказывьстъ, что очень мало развитое продолжены эматевиднато слоя у есноваия зубовъ Ейез1из ') иостсиоено, такъ сказать, превращается въ длинное и широкое иродолжеШе эмьтовндеьте слоя почти на всю боковую сторону сегмснтовъ НеИсорггоп. Самос значительное рьзличы между распрсдОл(ен^омъ эмаловиднаго слоя у Ейез1из и НеНсорпоп сеставляеть сильное развиты у послйдняг’о «сродней части» эматовпдеей полосы (см. стр. 20, рис. 23 Ъ с ей), нсзь^мОтной у ЕйезНгз, но различна это сущесгвуетъ и между самыми маленькими (рис. 29 на стр. 21) и болОс значительными сегментами одного и того жо вида НеНсорпоп. Сопоставление рисун^ъ семснтонъ иекьзываетъ также, что основаны сегмента у Е. НегпггсТгзг имгО>етъ почти горизонтальное положе!^, у Е тгпог — слабо наклонное, у Е. йогах — болОе наклонное и иакоиецъ у НеИсорр^'Топ — крутое. Детальное сравнены (4^1011'1^4, Ейезкиз и НеИсорпоп ебеаруживасть значительное ихъ сходство, которое позволяете сдвлать слСдующья заключо!!!;!: a) Въ виду сеетв'0тств^я каждой части («сегмента») спирали НеНсорпоп етчеттпвымъ сегмснтамъ ВЛезН-оз, сплошная спираль перваго действительно должна имвть сегментное происхождешо, образуясь черозъ слиты отд-Олыю развивавшихся ея частой. b) За конечные (или вершинные или старСйшис) зубы (ни сегменты) у едестадъ справедливо принимаются зубы сравнительно меньшей величины. Такимъ образомъ но трудно различить вершинный (начальный) и основной ъонецъ у найдепIIыx'ъ остьтъовъ Ей. Ъеапйег и Н Ва-йозИ. Но въ найденных!-, о6рьзцьхъ изъ слившихся сетмеетовъ Ейез1из тгпог, Е. НегппсЪ,зг, Е дгдап1еиз величина зубовъ является почти одинаковой и за вершинный (стьрОй1шй) консцт этихъ «нхтоодорутптевъ» обыкновенно принимают^ правый ъенецъ рис. 3 стр. 4 и лОвый рис. 5 стр. 4. Другими словами предполагается, что основаше (корень) каждаго зубь направляется отъ послОдняго въ сторону бетьшпхь зубовъ (или ссгмснтовъ). Сопоставлете съ сегментами спирали НеНсорпоп ириводить однако къ обратному заключенно, что долотообразное основай зубовъ направляется отъ иосл’Одниxъ въ сторону вершинного конца органа. 1) Въ преженхъ описаши^ь остьтъевъ ЕЛе&1и8 объ этомъ продолжении обыкновенно не упоминается. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=