62 А. КАРПИНСКИЙ, въ верхней —ня^д^ержкамъ плавнекявыхъ лучей (лученосцамъ) и самимъ лучамъ. Примыкании лученосцевъ къ иевраняФезамъ замечается у эласмобранхий таять, гдИ плавники приближаются къ позвоночнику, что наблюдается и у Ас^рен8е1’^с^ае, у которыхъ спинные отростки, замыкающее итвраноФизы, представляютъ по заключенно Гитте, собственно лученосцевъ, IIОддержевающ^я на большей части спины щитки, и въ июсТя-эмбршнальпомъ состоянии — вышеупомянутые конеческйе зубообразные шипы. Многочисленность сегментовъ НеИсорггоп ни могло бы служить препятствием'], къ признанию за ними метамерн.аго характера. У эласмобранхий, какъ известно, число позвон- ковъ достигаьтъ чрезвычайно большой величины, до 400 и больше. У Ища ЬаИз по ЗскнИхе насчитывается 120 позвонков^ изъ которыхъ 95 хвостовыхъ, у А^орГаз иирез— 270 и пр. Отсутствии слИдовъ ямапоФизъ можетъ объясняться ихъ атроФеряваиинымъ состоя- нёемъ или же составомъ изъ хряща, совершенно уничтожившаяся. Конечно нядябиое строении элементовъ позвоночника вполне исключительно, какъ исключительны и сами остатки НеИсорггоп и всйхъ едестидъ, а потому все, что представляется теперь болТт или миинИи возможнымъ или вТроятнымя, можетъ оказаться совершенно ни соотвТтствующимъ действительности. 14) Если принять сегменты едестидъ за шипы, то пришлось бы допустить, согласно выше приведенному на стр. 54 сопоставлению сегментовъ, что погруженное въ тИло животпаго основании «зубовъ» было направлено назадъ, а ни впередъ, какъ это казалось бы болТт исти- ствепнымъ по сравнению съ шипами, плавниковыми лучами и ихъ поддержками у другихъ рыбъ. Но если считать, согласно мнИнию предшьствоваышихъ изслИдователтй остатковя ЕЛезкиз, что наклонное ясиIован^е иго сетментовъ было обращено впередъ, то такое же положении сегментовъ пришлось бы принять и для НеИсорггоп., спираль которая являлась бы въ этомъ случаТ свяеябразиымъ органомъ, закручиннымъ вптридъ. 15) Преведешюе выше предположение о принадлежности спирали НеИсорггоп къ хвостовой части животная ни заключаете въ сибИ предположения, что и остатки другихъ едестидъ были также свойственны лишь задней части животная. Напротив^ своеобразные защитные ихъ органы могли существовать и въ другихъ частяхъ средний липши спины, являясь, быть можетъ, резъедеI■Iтипыме шипами, ни слившимися въ сплошной органъ, ни распадающийся даже послТ смерти животпаго. 16) Чрезвычайно интересно замечательное сходство зубовъ идестидъ съ челюстными зубами камепиоу•яльныхъ эласмобранх1й, описанными подъ названиями Нгсгепо&из, Сагска- горзгз и 1гГеНс1айо(1ие. Последние однако ни могли принадлежать тдтстидамъ. ВтздИ, гдИ эти челюстные зубы были найдены, въ АнглИи, Германии, С. Америки, Россёи, — всюду они происходить изъ нежнекаменноугольныхъ отложены. Между тИмъ, какъ всИ идеотипы, судя по иеайдешеым■ъ ихъ остаткамъ въ С. АмерикЬ, Австралии и ЕвропИ, появились лишь въ верхнекаменноугольную эпоху. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=