ОБ АММОНЕЯХ АРТИНСКОГО ЯРУСА И О НЕКОТОРЫХ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ФОРМАХ 147 и средние подразделения означены как пермские, а против нижнего продуктусового известняка и нижележащего песчаника значится: нижайшие пермские или самые верхние каменноугольные отложения. Если такои выдающийся палеонтолог ш геолог, как Вааген, лично превосходно обработавший богатую фауну продуктусовогр известняка, не может еще установить точной границы между каменноугольной ш пермской системами, то не ясно ли, что об общепризнанной границе еще не может быть речи. Если от геологов, признающих осадки со смешанной фауной за переходные, требуют доказательства, что осадки эти залегают выше самых верхних и ниже самых нижних слоев прилегающих систем, то и геологи, утверждающие параллелизм, например, пермо-карбона с типическим красным лежнем, также обязаны представить прямые батроло- гическге или иные тому доказательства. Всякий со своей стороны обязан доказать то, что он утверждает. Если я говорю, что пермо-карбон в долине Гайля залегает выше папоротниковой зоны каменноугольных отложений ш ниже красного лежня и потому занимает промежуточное место между типическими каменноугольными и пермскими осадками, то от меня требуют еще опровержения догадки, не отсутствуют ли в данном месте самые нижние горизонты красного лежня. Для окончательного решения вопроса это необходимо, но лица, предъявляющие такие требования и считающие пермо-карбон долины Гайля параллельным, по крайней мере, части мертвого красного лежня, забывают, что делая последнее утверждение, они со своей стороны обязаны доказать, что в данной местности нижние горизонты красного лежня действительно замещены отложениями со смешанной фауной. Покуда это не доказано, рассматриваемое предположение будет представлять одну простую догадку, тогда как вывод о промежуточном месте все-таки основан на непосредственно наблюдавшемся факте. Весьма интересно проследить, каким образом в Германии возникло почти общепринятое теперь в этой стране проведение границы между системами каменноугольной ш пермской. Сделав над относящимся сюда материалом некоторое, так сказать, историческое исследование,—изложение которого заняло бы здесь слишком много места, — я решаюсь утверждать, что причисление континентального пермо-карбона к пермской системе сделано вполне условно, что слои эти все-таки признаются за переходные/ что проведение резкой границы между системами, ш притом заведомо там, где в природе этой резкой границы не замечается, было сделано ученымг, придерживающимися взгляда о непосредственном соприкосновении ранее установленных систем, ш что относительно быстрое распространение мнения о новой границе между германскими каменно1 0е15^тп1^е^1, устанавливая свою „ип1еге Рггтдгерре" шли „коНтпЕцИгепНо Регто-ггрреЦ, замечает: „ВПйе! 4аз ОтЪегдапозз^Пе М гиг ЗЕеткоНепПогтаНоп". ЗабгЬ. к. к. део1. К, АпзЪ, XXIII, 281. 10* Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=