ОБ ОСТАТКАХ ЕДЕСТИД И О НОВОМ ИХ РОДЕ НЕИСОРК1ОМ 191 ронку и корень с ровной горизонтальной границей [между ними. На длинном крае зуба находится до 12—13 зубцов, причем на больших из них можно насчитать ещс 6—7 зазубринок. Поверхность зуба гладкая и блестящая. Описание другого лучше сохранившегося экземпляра ЕЛ. рго1ор1га1а (рис. 77 и 78) Траутшольд дает в особой статье, посвященной некоторым остаткам рыб из Московского каменноугольного известняка? Рисунок изображает зуб с долотообразным продолжающимся в одну сто- Рис. 77. Е<1ез1из рго!ор1га1а (копия по Траутшольду). Натур, величина.; • » * 1 Н. Тг аиНсЬоН. ЦрЬрг ЕЕез{из ипН епирс апНегс Р1зсЬгев1е Всд Мозкаиег Всгрка1кд. ВиП. Нр 1а 5оо. Всз па4иг. Нр Мовсои, ЬУШ, 1883 (1884 N0 3), р. 160, Так У,Е1<г. 1, 2, • Неогу V о о 6 V а г И. Оп а КетагкаЫс 1сЬЫтуоНоп11йе Кот 1Ьс СагЬотГегоиз Зспсд, Садсоуос, УсзЬегп Аи*УгаНа. С1ео1ор1с. Маранте, N. 8ег. Осс. III, V. III, 1886, № I, р. 1, р1. I. рону основанием, на верхней части которого находится продольное^углубление, начинающееся от длинного ребра зуба. Углубление это принималось автором за место помещения в отдельных альвсолях корней других зубов, подобных описанному в предшествовавшем мемуаре обломку. Изображенное ископаемое рассматривается за часть нижней челюсти. Сегментированные же остатки ЕЛев1ив (ЕЛ. аогах) принимаются за части верхней челюсти. Выводы эти подкрепляются сопоставлением со строением челюстей и Ьер1Ло$1еив и ОепЛгоЛиз. В начале 1886 г. Генри Вудворд опубликовал крайне интересное описание Рис. 78. У велич. зубчик. другой внеамериканской формы, открытой за несколько лет перед тем в каменноугольных отложениях Западной Австралии в долине АгАиг К1Уег, притоке Сазсоупе, где была найдена часть сростка глинистого железняка с отчетливым отпечатком ископаемого.2 Подробное исследование и сравнение с американскими формами привело Г. Вудворда к справедливому заключению о принадлежности ископаемого к ЕЛевИв или к близкому к нему роду. За отсутствием самой окаменелости и, следовательно, за невозможностью изучения детальных признаков Вудворд не решился установить предполагаемый новый род, к какому австралийская форма, описанная им под названием ЕЛезШз Оатеи, без сомнения, принадлежит (рис. 79). Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=