242 ЕОЕЗТПЭАЕ него „средней части" эмалевирней полосы (см. рис. 93 Ьсес[), незаметной у ЕНез{из, но различие это существует и между самыми маленькими (рис. 97с) и более значительными сегментами одного и того же вида НеНсорпоп. Сопоставление рисунков сегментов показывает также, что основание сегмента у ЕН. НегппсКзг имеет почти горизонтальное положение, у Е1. ттог — слабо наклонное, у Е. йогах — более наклонное и, наконец, у НеНсорпоп — крутое. Детальное сравнение сегментов Е1езН1з и НеНсорпоп обнаруживает значительное их сходство, которое позволяет сделать следующие заключения: a. В виду соответствия каждой части („сегмента") спирали Не- Нсср^^сп отчетливым сегментам ЕНезНиз, сплошная спираль первого действительно должна иметь сегментное происхождение, образуясь через слитие отдельно развивавшихся ее частей. b. За конечные (или вершинные или старейшие) зубы (или сегменты) у едестид справедливо принимаются зубы сравнительно меньшей величины. Таким образом, не трудно различить вершинный (начальный) и основной конец у найденных остатков ЕН. Ь,есопЛе1 и Н. Оатзи. Но в найденных образцах из слившихся сегментов ЕНезЛиз ттог, Е. Нетпскя, Е. §1§ап1еиз величина зубов является почти одинаковой, и за вершинный (старейший) конец этих „ихтиодорулитев" обыкновенно принимают правый конец (рис. 74) и левый (рис. 76). Другими словами, предполагается, что основание (корень) каждого зуба направляется от последнего в сторону больших зубов (или сегментов). Сопоставление с сегментами спирали НеНсорпоп приводит, однако, к обратному заключению, что долотообразное основание зубов направляется от последних в сторону вершинного конца органа. 7. Между остатками ЕИе11из особенный интерес представляет ЕНезНиз Нетпскзг, найденный в виде весьма разнообразных образцов. Семь сегментов средней величины слиты в сплошное образование, на котором, судя по рисунку Ы^’мЬеггу (Моиоес. 1аЫ. XXXIX, Н#. 2), даже швы сегментов являются неясными. Более значительных размеров эти сегменты и зубы, очевидно, уже не могли достигнуть. Но отдельные долотообразные сегменты попадаются с зубами больших размеров (Е$/. 2 Ь). То же самое наблюдается и на экземплярах, быть может, тождественного вида из окрестностей Москвы, который был находим до сих пор в виде обломков отдельных сегментов с большими зубами (рис. 77). С другой стороны, известен также шип со сплошным основанием без выемки и с относительно малым зубом. Шип этот рассматривается ЫемЬеггу за молодой. Но из него более значительный долотообразный сегмент не мог развиться: уже при малом размере зуба основание его является массивным сравнительно с толщиной стенок долотообразного основания более значительных зубов. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=