ОБ ОСТАТКАХ ЕДЕСТИД И О НОВОМ ИХ РОДЕ НЕБ1СОРВ1ОИ 243 Из этих данных можно было бы вывести заключение, что у ЕЕеаЗив НаппскБ! из расположенного на срединной линии животного ряда „сегментов" или „зубов", сегменты, снабженные зубами средней величины (например, в количестве около 7), являлись слившимися в сплошное нераздельное образование; соединение же сегментов по тому направлению, где у рассматриваемого вида находились более значительные „зубы", являлось более слабым. То же самое, вероятно, существовало и о том направлении, где были расположены малые зубы, причем на некотором расстоянии зубы и их основания помещались отдельно, т. е. вовсе не соприкасались между собою, вследствие чего основания их не приняли долотообразной формы. Последняя происходит, как кажется, через последовательное развитие сегментов, причем основание, примыкая к предшествовавшему сегменту и продолжая развиваться, облекает основание последнего и получает соответствующую выемку. При большем расстоянии между „зубами" основание их, не стесненное соседними сегментами, развивается свободно. Если описанная выше, в главе II, московская форма ттог. то нахождение ее в виде Рис. 124. Часть хвоста АеюоаНз паппап (упрощенная копия по СйпНег'у). принадлежит действительно к ЕЛееЗиз обломка отдельного сегмента, очевидно легко отделившегося от соседних сегментов, наводит на те же соображения, которые приведены относительно ЕЕевЗив НетпсЕы. Только к замечательному виду Оеап'а ЕНевЗив ЬесопЗе1 приведенные рассуждения не вполне приложимы. Подобно НеНсорпоп, основание ископаемого, вероятно, до самого конца является сплошным, но ископаемое не образует спирали, а изогнуто в виде крюка, окончание которого обнаруживает меньшую кривизну. Другой замечательный отличительный признак от остальных известные едестид — различие формы зубов о разных частях ископаемого и, вероятно, различный характер распределения эмалевидного покрова (быть может, сохранившегося на стороне ископаемого, обращенной к породе). Наконец, отсутствие продольной выемки на внутренней стороне ископаемого составляет еще существенный признак, отличающий ЕНевЗив ЬесопЗег от НеНсорпоп. Последующие находки, быть может, заставят отнести эту форму к особому роду. 8. Согласно вышеизложенному, как у ЕНевЗив, так и у НеНсорпоп сегменты можно принять за отдельно развившиеся шипы или, точнее, видоизмененные кожные чешуи, как это мы видим у СепкгеЪаЫВае ]аек.1 (Т^у2•оп11^аеаП-Му1^оЬа1ес1аеп|-Сеп^ор^епсае и вымершие Р1усЬо1 3 а е к е 1. 0^1е ееоапеп. 8е1асЬ. V. Моп4е Во1са, 5. 115. 16' Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=