Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

278 ЕОЕЗТЮАЕ Рис. 140. Е1ез(из пигиз Нау. Уменьшенная копия фототипии О. Нау (1. с., I). 0.3 натур, величины. дать частях животного, которые указали бы на истинную природу или положение спирального органа. В моей последней статье по этому вопросу сделан критический обзор высказывавшихся различными учеными мнений, причем как результат было приведено заключение, что спиральный орган не может представлять шип, и что он составляет принадлежность рта животного, остается ли спираль целиком в полости рта или была также и наружным, выходящим за его пределы органом. По этому поводу в статье сказано: „Очевидно, едестиды представляли морских пелагических хищных животных. Лишь временами они заходили в прибрежные пространства, в тихие бухты и в пресные воды, где, нападая или встречая механические препятствия, почти не существующие в открытом океане, они теряли часть своего зубного аппарата, не оставляя ничего другого. Вот это довольно правдоподобное предположение, вместе с значительными размерами спирали Не- Нсорпоп, дает повод не отказываться еще окончательно от мысли, что орган этот отчасти мог быть и наружным. Подождем дальнейших данных".1 1 Замечания о НеИсорпоп и о других едестидах. Зап. Акад. Наук, 1911, стр. 1113; этот том, стр. 266. Перевод этой статьи (Оп НеИсорпоп ап<1 о!Ьег ЕОезНйае) опубликован в УегЬ. К. Мшег. СезеПзсЬ. ХЫХ, 1912; упомянутую цитату см. 3. 80. 2 О. Р. Нау. Оп ап 1шрог1ап1 Зресипеп от Ес1ез1из тН1 ПезспрНоп о? а Ие/у Зрейез, ЕНезИиз т&из. Ргоеее4. (2п11 31. НаНоп. Мивеит, у. 42, 1912, р. 31. Вскоре известным ученым О. Р. Нау было опубликовано описание замечательного, единственного в своем роде, экземпляра Е&е&из гТгиз п. яр. с сохранившимися кальцифицированными частями хрящевого черепа и нижней челюсти. 12 На прилагаемом рисунке (рис. 140) этот большой экземпляр изображен в сильно уменьшенном виде. На черепе О. Р. Нау предполагает места носового отверстия и глазной орбиты, а положение сегментов дугообразного органа Ес1е$1из относительно передней части головы он принимает обратным, чем это предположено в упомянутой работе об едестидах. Детальный разбор этих заключений не может быть сделан без исследования самого экземпляра, но главный вывод Нау'я о том, что зубные дуги выдавались изо рта Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=