Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

280 ЁОЕЗТЮАЕ образования, или в одной верхней, так это изображено на моем рисунке, или, наконец, в обеих челюстях, остается открытым. Посмотрим теперь, какие наиболее вероятные заключения можно извлечь из нового образца НеНсорпоп. Экземпляр показывает излом и сдвиг спирали, но никакого сдвига в самой породе не наблюдается. Порода представляет тончайший осадок, преобразованный ил, самые крупные элементы которого, кроме органических остатков, измеряются микронами. Течением не только такие крупные элементы, как спираль НеНсорпоп, но и гораздо меньшие посторонние тела, в область спокойного отложения упомянутого ила занесены быть не могли. Еще менее вероятно, что части В и С спирали могли быть отломаны передвижением воды. Границы разлома частей А п В резкие, п ни малейших следов окатывания, как п на остальных ее частях, не обнаружено. Как части А, В и С, отломившиеся зубы упали на дно, так в этом положении они п остались п занесены дальнейшим отложением ила. Всего вероятнее, что спираль еще живого организма разбилась от удара и притом непосредственно над тем местом, где она найдена, и вблизи дна. Иначе сильный удар п движение воды, вызванное этим ударом, отразились бы более значительным удалением отломившихся частей, спирали. Недостает на отпечатке маленькой центральной части спирали но эта часть могла быть снесена далее за пределы плиты вызванным ударом волнением, или опуститься поверх уже упавшей спирали, которая, оставив отчетливый отпечаток, была большею частью уничтожена при разрушении обнажения или, может быть, при разработке каменоломни п добыче плиты. По составленному ранее представлению о спирали НеНсорпоп так об органе нападения или защиты активною частью спирали должна являться дуга из наиболее значительных зубов. Спираль п получила или нанесла удар в том ее месте, где она отломилась п где обломились ее зубы (Ь, Ь' на рис. 139); другой излом спирали произошел там, оде его п следовало ожидать, все равно, было ли само животное пли же препятствие в движении или нет. Результат удара оказался бы таким же, как от давления на дугу аЬс (рис. 142) в пунктах а п с по направлению стрелок, т. е. излом произошел бы около вершины дуги Ь. Наконец, от сотрясения отломились п самые слабые п хрупкие мелкие внутренние части спирали. Казалось бы, что при предполагаемом ударе должны были пострадать п более мягкие части животного: интегумент, хрящи, мускулы, с которыми спираль была непосредственно связана. Такие оторвавшиеся от тела животного части, как более легкие п дольше держащиеся на воде, могли опуститься не на ту малую поверхность, какую представляет изображенная на таблице плита. Кроме того, мягкие части уничтожались п растаскивались теми организмами, которыми, возможно, кишела придонная Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=