316 ЕОЕЗТ1ОАЕ связан и вопрос о направлении корней типических представителей ЕЛезЬиз вперед или назад. Прежде всего поражает массивность верхней дуги по сравнению хотя бы с частью черепа (рис. 1б5 в натуральную величину образца не поместился бы на странице текста этого издания). Затем, повидимому, предполагается непосредственное прикрепление зубной дуги к хрящевому черепу, что у эласмобранхий не наблюдается, за исключением химер, зубные пластины которых имеют особый своеобразный характер. Кроме того, мне кажется мало вероятным, чтобы зубная дуга, повидимому, загибающаяся к основанию обломанных зубов 16 и 17 (табл. 1 Гэя и рис. 1б5), заходила далеко за глазную орбиту (/5). Это можно было бы предположить при нахождении рта, как у большинства современных акул, внизу головы, но самый характер срединного зубного органа едестид, экземпляр ЕЛ. пиги$ и другие соображения заставляют думать, что рот у этих животных был конечным, как это было свойственно весьма распространенным одновременно с едестидами видам С1аЛо8е1аске и ныне живущему Ск1ат1Ло- зе1аске. Принимая правую сторону рисунка табл. 1 Гэя и рис. 1б5 за переднюю, можно было бы предположить, что наблюдаемые с левой стороны отдельные зубы еще не вполне сформировались. Но этому противоречит следующее. Корневое основание (зЬаЙ) коронок зубов у дуг ЕЛез1из образуется из сросшихся корней зубов; полным развитием этих корней образование каждого сегмента завершается. Дуги верхней и нижней челюсти ЕЛ. тпгиз, повидимому, совершенно сформированы, и зубы 11 и 12 с левой стороны, так же, как и зубы, изображенные Гэем на табл. 2, фиг. 2, сломанные и перемещенные, представляются мне механически поврежденными внешним ударом, сломившим не только коронки зубов, но и часть твердого вазодентинового основания дуги нижней челюсти (О. Нау, р1. / и рис. 1б5). Все это приводит меня к заключению, что повреждение, если оно прижизненное, как это надо думать, было нанесено с передней, ударной, активной части головы животного, что верхняя и нижняя серединные зубные дуги огибают лишь переднюю часть взрхней и нижней хрящевых челюстей, где они только и возникают, и что отсутствие хрящевых образований на переднем (левом) конце ЕЛ. №еги1оп1 и на правом конце ЕЛ. пигиз могут свидетельствовать об исключительной сохранности хрящей вообще. У ЕЛ. У1еш1оп1 у трех передних сегментов хрящи не сохранились.1 1 Что касается до наклона коронок зубов и большей или меньшей выпуклости передних или задних их ребер, то в этом отношении признаки видов могут быть различными, как это видно, например, у НеНсорпоп Веззопош и Н. 1<оапо*1 (Зап. Акад. Наук, 1922; этот том, стр. 300). У среднего и меньшего из найденных зубов РагакеНсорпоп С!егс1 передний край тупой, округленный, задний — режущий. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=