ОБ аммонеях артинского яруса и о некоторых каменноугольных формах 89 Из русских ностриоцероа я остановлюсь еще на сравнении с Саз#. гиззиепзе 2 XV е Ц так кок сравнение это было сделоно М. К. Цветаевой тогда, когда сведения о СаЛг. Зиезз! (т. у. о СазЗг. Зоззае уог. А.) были еще весьм- неполны. Часто замечаемые у СаЛг. гиззгепзе пережимы оброзуют ну сифонной стороне дугу, обращенную нозад, т. е. в противоположном направлении, чем у весьмо редких пережимов СаЛг. Зиеззг. У последнего вида, кроме того, суспензивн-я лопасть ноходлтся на умбональной стенке, а у СазЗг. гиззгепзе на боках оборотов, вблизи уабоналкного края. Все известные до сих пор экземпляры СазЗг. гиззгепзе представляют ядра, а потому скульптура р-ковины остается совершенно неизвестной. Местонахождение. СазЗг. Зиеззг предстовляет довольно обыкновенную форму, но точное оаспоостоаненле ее трудно восст-новить по литературным данным, ток как она утомлн-лось до сих пор почти всеми -втор-мл под именем СопгаЗгЗез Зоззае. Из достоверных местностей укажем: окрестности Артинского завода (Кашкобаш), р. Сакмара (но восток от гряды Каро-Мурун), р. Б. Ик (близ Янгибаевой л г. Ханыш), р. Сорву, р. Ока (близ Сухоновой), р. Тюльгаш (около Стародухлной), р. Уй-Теляк, р* Чусовоя (ниже М. Вашкура), Усьва (между акалааи Н-влсший Комень л М. Бревно), р. Сыпля, р. Печоро (ниже устья Уньи). СазЗносегаз зр. апс^е^огап. (Т-бл. IV, флг. 2а, Ь, с) В -ренском известняке близ д. Кундровкл ну р. Сакморе найден совместно с А§оЗк^еегаз игаЗЗсит л другими формами обломок раковины, изображенный на флг. 2 а. К сохранившимся оборотом почти вполне подходит характеристик-, приведенная для предыдущего влдо, с которым я, однуко, не решоюсь соединить сакм-рскую форму. Существенное ее отличие от СазЗ^госегаз ЗиеззЗ заключается в более медленном возрост-нил извилин, в более широком (при одлноковом диаметре р-ко- вины) умбо, в ноибольшей ширину извилины у самого умбоналкноно края, а не несколько выше его; в присутствии продольной бороздки на узкой умбональной стенке. Небольшое отличие лопастной линии раасмотрл- воемого вида заключоется в том, что части, на котоРис. 47. I— С. 8и- езз( Натур, веллч. II — С. ор. шйее, Увелич. в 2 р-зо. рые разделяется сифонная лопасть, почти вдвое уже внешнего седло (также первой боковом лопасти), тогда как у СаЛг. Зиезгг ширину этих частей л внешних седел почти один-кова. На флг. 2 с л 3 с табл. IV эти относительные розмеры предстувлены не точно. Они исправлены на полланаемом рисунке (рис. 47), где размеры приведены в миллиметрах. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=