366 РАБОТЫ ПО ПОЛЕЗНЫМ ИСКОПАЕМЫМ Эти и им подобные результаты, доложенные на VI съезде углепромышленников, вызвали возражения съезда и решение о невозможности удовлетвориться казенными разведками по следующим причинам, формулированным особою металлургическою комиссиею: 1) разведками еще не разрешен вопрос о продолжаемости или отсутствии рудных залежей на глубину, не превышающую 8 саж.; 2) не определено, хотя приблизительно, количество рудных запасов хотя бы в некоторых наиболее надежных месторождениях; 3) не прослежены некоторые замечательные по своему достоинству пласты (около Христофоровки) на возможно большое расстояние по простиранию, а именно не далее 7'/3 верст, тогда как в действительности руды тянутся на десятки верст; 4) не определено и не выяснено до желаемой точности, имеют ли связь, — и если имеют, то какую, — рудные пласты восточной части бассейна, антрацитного, с пластами части западной, и 5) не получено никаких сведений об исследованиях южной части бассейна, где к породам каменноугольным прилегают кристаллические и где находится также интересное и важное для промышленности месторождение Корсак-Могила, которое и до сего времени остается неразведанным. В этих пунктах намечены вопросы, вырешение которых для промышленников Донецкого бассейна, конечно, весьма желательно; но вопрос тут заключается также в том, в какой мере они могут служить основанием протеста, в какой мере работы, необходимые для этого выреше- ния, находятся в соответствии со временем и средствами, имевшимися в распоряжении лиц, производивших разведки. Если бы, например, съезд обратил внимание, что в южной части бассейна на разведки железных руд в течение нескольких лет Юзом затрачено более 100000 руб., то надежды съезда на производство разведок на сумму в 35 000 руб.,* ассигнованную правительством, помимо других местностей и в упомянутой части бассейна, вряд ли можно признать основательною. При исследовании рудных залежей на более или менее значительную глубину результаты разведочных работ, конечно, представлялись бы более законченными, и если этого не было сделано, то, вероятно, вследствие дороговизны работ по углублению (водоотливного устройства, работ с динамитом и пр.), через что район исследований должен был бы значительно сократиться. На V съезде было высказано также замечание, что в основание разведок не было положено теории об образовании донецких железных руд. Вопрос о происхождении рудных масс данной местности принадлежит к числу наиболее трудных геологических вопросов, требующих тщательного изучения весьма разнообразных данных, не только наблюдаемых на поверхности почвы, но и на известной более или менее значительной глубине. Такие данные, и то не всегда, можно добыть в больИз них собственно на производство работ было назначено около 25 тыс. руб. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=