Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

ПСЕВДОМОРФОЗ ГРАНИТА 53 Для большей характеристики взаимного соотношения составных частей этого гранита, замечу еще, что части эти имеют следующую относительную древность, если руководствоваться приемами, обыкновенно употреблявшимися до настоящего времени для подобных определений. Древнейшим является, повидимому, ортоклаз, затем роговая обманка (и слюда), плагиоклаз и, наконец, кварц. Выводы эти основаны, впрочем, на незначительном числе наблюдений, причем неделимые полевого шпата, принадлежность которых к ортоклазу или к плагиоклазу не могла быть определена, не принимались во внимание. Выше уже было упомянуто, что описываемый обломок породы имеет наружную форму, свойственную кристаллам ортоклаза. Наиболее сохранившимися являются плоскости Т, I и Р. Плоскости же 7'', I, М, М, и х представляются уже частью стертыми, частью разрушенными выветриванием. Лишь небольшую неровную площадку а можно принять за более или менее уцелевшую часть плоскости х. Грань М, ограниченная довольно ясно образованными ребровыми углами, покрыта скоплением вещества, тожественного и непосредственно сливающегося с самой массой, составляющей весь кусок. На нижеприведенной таблице, в столбце I, приведены углы, образуемые гранями описываемого гранитного обломка, измененные прикладным гониометром; в столбце II — соответственные углы кристаллов ортоклаза по Кокшарову? I Т-.1 = 119,119,118° Т-Р = 108,110112,1111 I :Р = 111,108,110,1101 Р ребро у = 116,115,117О8' Т-М' = 119 или 120 2 Р-а(х) = 1311129 II 118°47' = оо Р: оо Р 112.12 = оо Р : ОР 116. 3 = ОР : оо Р оо 120.36 — оо Р : (оо Р оо) 129.43 = ОР: -+- Р оо Как ни неполно сохранение кристалла, как ни неровны его плоскости, из которых наиболее сохранившиеся обусловливают вышеприведенные колебания в измерениях, но последние, равно как и общий вид обломка, не составляют никакого сомнения, что рассматриваемое образование представляет псевдоморфоз гранитного вещества по ортоклазу, являвшемуся в форме, представляющей комбинацию со Р, ОР, (оо Р оо) и -+Р оо. С первого взгляда можно было бы предположить, что псевдоморфоз 1 Материалы для минералогии России, ч. V, 1870, стр. 183. Секунды, даваемые в атом сочинении для углов ортоклаза, в столбце II не показаны. 2 Угол этот, вследствие наросшего на плоскость М гранитного вещества, не мог быть определен непосредственным наложением гониометра. Соответственная плоскость М является сильно стертою, так что с гранью Р, например, она образует угол, равный 99° вместо 90°. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=