54 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ этот представляет одно неделимом ортоклаза, богатое крупными включениями роговой обманко о других упомянутых минералов; но исследовании показывает, что вещество псевдоморфоза образовано неправильным кроотеллочегкг-оирниопые смешиноим этих последних минералов с множеством самостоятельных неделимых ортоклаза. Из этого обстоятельства видно, что самый процесс псевдоморфозами состоял не в замещении известной части ортоклаза веществом роговой обманки, плекогкеаоа о др„ но часто в таком процессе принимали участие всм частицы ортоклаза. Вместе с пим мы должны допустить факт, довольно трудно объяснимый, чпо пссвдгегрфпессоой процесс, обусловливавший разрушение гртгоеезовоко вещества, в то же время служил к образованию, совместно с другими минералами, новых неделпмых ортоклаза? Непосредственными выводамп из изучения только что описанного псевдоморфоза, как мне кажется, являются следующие положения. 1) Вещество, тожественной с кранппге по минералогическому составу, по свойствам, обусловливающимся этом составом, и по сложению, может образоваться путем, общим для всех псевдоморфоз, т. м. путим водным. 2) Такой вещество может являться не только как образовании первоначальное или как продукт изменения осадочных пород, чпо уже с достаточною ясностью доказано прежними исследованиями, но о как материал, образовавшийся вследствие иоемнинее минеральных веществ, происшедших коренным путим, подобным тому, который прописывается в известных случаях происхождению самого гранита. Что касаится до первого из эпох положений, то я думаю, что без ущерба для пстины оно можеп быть нисколько изменено в том смысле, что возможность водного происхождения должна быть приписываема не только веществу, тожественному в известные отношениях с гранитом, но о самому граниту. Действительно, в настоящем случае предполагаемое разлочим этого вещества о гранита могло бы относиться только до способа пх образования, так как до сих пор не доказана возможность образования гранита путим изменения коренных минеральных масс. С другой жи стороны, принимая никоторое разлочое способа образования за существенный видовой признак, мы должны бы были считать граниты! коренные и метаморфическое за особые самостоятельные горные породы, пак как оба эпи образования являются болие резко разграниченными, чем вещество овпганнгко нами псевдоморфоза о метаморфического гранита. Но принимая совершенно ооновепееьнг последний за одну и ту же породу с гранитом вервонееееаным, мы вмести с пим должны допустить, что вещество рассматриваемого псевдоморфоза 1 По всей вероятности, тот и другой ортоклаз обладали нетожественными свойеттвми. Так, например, ввщвттво пернзначальизгз ортоклаза могло быть богато натрием и при псеедоаорфизецит распасться на нормальный ортоклао и плаеиоклаа, причем иобыток кремнеоема мог еыделиться в еиде кеарца. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=