Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

548 РАБОТЫ ПО ПОЛЕЗНЫМ ИСКОПАЕМЫМ лежавшем в россыпи, может быть, тысячелетие, оливин, как это видно, мог сохраниться не серпентинизованным. II Теперь я хочу остановиться на известной работе Уод!1 о магматическом происхождении коренных месторождений хромистого железняка. Работе этой приписывается окончательное решение вопроса о генезисе этих месторождений, при каких бы условиях они ни находились,— следовательно, и по отношению Рис. 92. Копии с рис. Кетр натураль- ного цвета заменены условным обозначением: белый цвет — платина, пунктир — золото, перекрещивающаяся штриховка — доломит или магнезит, Увелич. 20. хромиту платиновых месторождений. Уо§1, а также и другие ученые, указывают на бедность или даже на отсутствие в дунито-перидотито- пироксенитовой магме летучих компонентов; однако, каким же путем диатремы кимберлита с его брекчиями и туфом могут прорезывать километровую, если нё большую, толщу вмещающих „трубки" пород. Летучих веществ в рассматриваемой магме, вероятно, мало сравнительно с магмами пород кислых, но при глубинном остывании таких огромных массивов, какие мы видим на Урале, в них, особенно в верхних горизонтах, вероятно, накоплялись пересыщенные под высоким давлением летучими компонентами (а потому и более удельно легкие) части, вызывавшие прорывы покрывавших толщ иногда выделением только одних газов. Уо^1 обращает также внимание на то, что вообще количество выделений хромистого железняка тем значительнее, чем больше масса вмещающей породы. При огромных размерах уральских дунитовых массивов, так называемые „шлиры" хромита имеют ничтожные размеры, и ни одного достойного разработки месторождения хромистого железняка, так обильных в змеевиках Урала, в наших дунитовых массивах не встречено.Темнеме- нее можно признать, что Уо§4 доказал первоначальное образование скоплений хромита магматическим путем. Точный рисунок микроскопического строения и состава хромитового дунита (Уо{г1, 1. с., Г1$г. 87, 8. 391) из шлирообразной жилы (Ещ. 84, 8. 390) убеждает в данном случае в правильности вывода (см. также ВеузсЫа^-КгизсЬ-Уо^Е 1 Н. УоуЬ ХеНзсЬг. Г. ргак{. Сео1о§1е, 1894, 5. 381. СЬготпе^гепегх-Уогкоттеп, 5. 384. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=