О ПРОИСХОЖДЕНИИ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЛАТИНЫ УРАЛЬСК. ТИПА 549 Ьа^егя^аКеп, 1910, 8. 242, Гщ. 166, 8. 170 и 163, Е1$г. 141). Изображение этой жилы, повидимому, представляет не цепь „шлиров", но разрез ветвистой жилы. Прорезывая перидотит, она проникла из более глубокой дунитовой области и даже из нижних ее частей. Что же касается до месторождения иного характера из той же местности, изображенного на фиг. 86 (1Ь1<1., 391), то в виду дополнительных замечаний <1е Ьаипау, что хромит сцементирован серпентином, что в контакте его скоплений наблюдаются опализирующий кремнезем и хризотил, мне кажется необходимым тщательное исследование, не является ли в данном случае хромит обломочным, подобно многим ясно обломочным хромитам Урала. С согласия Н. А. Кулика я осмотрел некоторые образцы из огромного дунитового массива, открытого им на далеком севере Урала. В совершенно свежем дуните этих образцов, заключающем лишь редкие идиоморфные кристаллики хромита, находятся шлирообразные, резко ограниченные скопления, обыкновенно неправильной удлиненной формы, хромистого железняка. Последний, как это ясно видно на полированных поверхностях образцов, имеет обломочное строение, причем куски хромита сцементированы темным веществом, вероятно, серпентином, что в шлифе может быть моментально определено. Таким образом, то, что я видел, представляет не выделение из соседней массы дунита, а в недр е н и е в нее. В Богословском горном округе, в Коптяковском медном руднике, платина наблюдалась проф. Щегловым (Указатель открытий по физике, химии, естественной истории и технологии, VI, 1827, СПб., ч. 1, стр. 52 и ч. 2, стр. 512; М. М. Карпинский. Горн, журн., 1840, № 2, стр. 226) в жиле асбеста и брусита среди коренного выхода змеевиков (так называемый Устейский горст Е. С. Федорова). Химическим исследованием хромитового шлиха, полученного протолочкой и промывкой большого количества этого змеевика, платины обнаружить не удалось (Н. К. Высоцкий. Платина, ч. II и III, 1922, стр. 215, выноска 4). С моей точки зрения исследования эти очень интересны и понятны. Асбест и брусит являются первичными гидрохимическими (вероятно, термальными, постинтрузивными) продуктами, проникшими в вмещающую их породу одновременно или после образования в ней трещин. Во вмещающей же породе платины могло и не быть. В Канаде, в области реки Ти1ашееп, в асбестовидных прожилках змеевика содержание платины, по свидетельству Кетр, достигало (по перечислению Н. К. Высоцкого) 1*/2—3 зол., а местами даже до 231/? зол. в 100 пуд., тогда как в заключающем прожилки нормальном дуните обнаружены лишь следы платины (Н. К. Высоцкий. Платина, стр. 294).1 1 Я привожу ссылку на этого выдающегося исследователя платиновых месторождений, потому что на той же и предшествующей странице автор, крайний сторонник Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=