Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

ЗАКОНЫ СОВМЕСТНОГО НАХОЖДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ШПАТОВ 79 мулу, занимающую целую страницу, работая таким образом над еостлвем случайной смесе. Впрочем, исходя ез теории Чсрмлел, необходимо допустить, что альбит а анортит могут образоваться пре одинаковых условиях, как бы на были различны эти условия в каждом частном случае. Иначе частицы упомянутых минералов не могли бы выделяться одновременно а образовать изоморфное смешение. Но такие смешения выкри- етлллизевывлютея в горных породах постоянно, несмотря на то, происходят ле последнее вулканическим, так называемым плутоническим, ме- тамоефш1сским иле метасоматическим путем. Это пестезаство пре самых крайних условиях образования, какие мы только можем представить себе в алетозщсс время, ддет нам право заключить, что происхождение того али другого изоморфного смешения (г. е. той иле другой разности плагиоклаза) обусловливается не физическими причинами, но зависит от епнееитсльнеое количества альбитового а анортитового вещества, содержащегося в том материале, из которого образуется порода, а что оба эпи вещества, находясь вместе, не могут выкристаллизоваться в виде отдельных слместеятсльайх неделимых, альбита еле аноететл, но всегда образуют пропорциональную ах количествам изоморфную смесь. Отсюда мне кажется, что, вопреки мнению Ротд о возможности совместного нахождения оскетоейх треклинечеекех полевых шпатов, можно тестлновить следующее положении. Ксиноеллстичеткее полевые шпаты, являясь как одновременные образования, нк могут находиться вместе. Прсдлогня это положение как новый петроордфиекееий закон, я должен привести здесь упоминаемые асеетерыми учеными данные, могущие, ео- видимому, служить к кго опровержению. Так, Чкрмак указывает на совместное нахождение олигоклаза а лабрадора в рооовоебмлаковем андезите ез Банова в Моравии? Оба эти плагиоклаза находятся, по словам Блюмсля, в делсритк, обнажающемся близ с. Исдчки 3 Полтавской губ. а, то исследованиям ероф. Еремеева, в оккотерых крымских диабазах? Сенлхождсние анортита а другого плагиоклаза (микротина) определено фон Крсйцом в лвоитовем лндкзиие из ОЬсг-Тетеге-у, близ Ма$у-Вапуа? Зкнфт в своем превосходном сочинении „Г)1и кгуз^аИтзсЬет Рк1к- )степл1Ьк11с“ указывает на нахождснее олигоклаза а анортита в одном диорите из Тюриноекеое Лксд? - ЗаЬгЬ. сЕ #ло1. КлюЬзапеЕ, 1858, 8. 62. 2 О доелрнил Полтавской а ираппл Волынской губ. Килвск. уо-всрп. изв., 1867, № 5, 8. 3 Романовский. Крым, Горн, журн., 1867, III, 306. Диабазы ок. рр. Альмы а Селгиро а на южном берегу Крыма к западу от Алупки О развитых близ этих местностей кристаллических образованиях см. Глол, очлрк Крыма, Штекенберап[ СПб. 1873, 91-99. * УегЬ. 6. 1с. к. дкоб. КипсЬзатз-., 6 869, № 3, 47. 5 Коу-.. Г^1к^1^т.. 8. 606. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=