80 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Так называемый серый трахит (риговообманковый андезит) из Тагезе УосЬ содержит, пи описанию Гоуера, поводимому, две резко отличающиеся разновидности плагиоклаза, из которых одна является в виде совершенно свежих кристаллов, тогда как другая представляет несколько разрушенные неделимые.е Точно сак жм и в другой венгерский трахитовой породе, даците или даките из Клсзк, пи наблюдениям Гауеро заключаются два, пи наружному виду различные, плагиоклаза, желтый и белый? Пи мнению проф. Либе два клонекласточлские полевые шпоты входят в состав диабазов из Ке1п8<0ог^Рг, Еаш1е8{геи<1е, НоНеГЬаГя и еще некоторых других диабазов (Т^^гп1е1зеие^аЬа8е) Фихтландо и Фагееловольдг.з В одним из так называемых мелафиров Тюриноскооо Леса, близ Ильменау, пи предположению Зёхтанга, заключаются пи крайней мере три вида клинекласточеских полевых шпатов, главнейше альбит с нетк^от<то>ЫМ количеством лабрадора и олигоклаза? Наконец, в „Геологическим описании части Нахичеванского уезда" упоминается и „фельзитовом" порфире, из основной массы которого выделяются неделимые лабрадора и олигоклаза." Вышеприведенные данные, конечно, миоли бы служить к опровержению предлагаемого положения, еслиб сами они представлялись вполне доказанными. Но различение кеиееклотточеских полевых шпотов во всех рассмотренных случаях всегда основывалось на таких признаках, которые нм могус почитаться существенными. Так, например, различение эти основывались но цвете плагиоклазов, зависящем ит примеси посторонних веществ, присутствие кетирых иногда обусловливает также и другой случайный признак — относительную легкоплавкость минерала. Болле основательным ирлдттовляется способ различения плагиоклазов пи степени их выветрелотто, так как способность к разрушению находится обыкновенно в известной зависимости от химического состава минерала. Но чти определения, основанные но различии подобных признаков, должны всегда считаться сомнительными, показывают следующие примеры. Заключающиеся в упомянутой трахитовой породе из Рагсв! УОсЬ, исследованной ^умром, два клинокластотглтие полевые шпата разнятся пи спотобнитто к разрушению настолько резко, что могли быть удобно разделены для анализа, пи которому состав их оказался почти тижл- . ственным.6 Колебания песледнеги в обоих отличиях, итнесящихся к лабра- е УегЬ. 6. К. К. Кек^Ьзапс!., 1857, № 7, 50. 2 еыа., № е, 14. 3 1.1 еЬл. О'ие О^Ьазл без Уо1^Напбз ипб Егапкеп\иа1бз, N. _аЬгЬ., 1870, 4, 6, 7 и 16. 4 ХеПзсЬо. {. б. СезеПзсЬ. №еииопззепзск., 1854, 199. 5 Геологическое описание части Нахичеванского уезда, Эривацской губ. Тифлис, Д869, 22. 6 УмгЬ. б. КекЬзапз!., 1867, № 3. 50. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=