б и Б 63
3 / Л- ■6 54 Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УРО РАН Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН Отделение Российского исторического общества в Республике Коми В.В. Фаузер, И.Л. Жеребцов КОЛОНИЗАЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ: РОЛЬ ЭТНИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ Серия «Библиотека демографа» Выпуск 23 Сыктывкар 2023
УДК 314.02 В.В. Фаузер, И.Л. Жеребцов. Колонизация Республики Коми: роль этнической компоненты. - Сыктывкар, 2023. - 36 с. (Б-ка демографа; Вып. 23). Работа посвящена колонизации Коми края в разные исторические периоды: от средневековья до конца 1950-х га. Приводится богатой статистический материал по данным Национального архива Республики Коми и итогам российских переписей населения. Значительное внимание уделено спецколонизации / принудительной миграции 1930-1950-х гг. В научный обороп вводится информация о роли опдельных этносов в формировании населения республики. Спрукпура демографических компоненп показываем что временем завершения колонизации Республики Коми можно считать 1950-е гг., когда определяющим фактором демографической динамики спал естественный прирост населения. Представляеп интерес для аспирантов, магистрантов, спуденпов и ученых в области исторической демографии, экономики народонаселения и демографии, экономики и социологии пруда, региональной экономики. Рабопа подготовлена к X Международному форуму историков-кавказоведов (10-13 окпября 2023 г., г. Ростов-на-Дону). Ответственный редактор д-р экон, наук, проф. Л.Л. Рыбаковский Рецензенты: д-р экон, наук, доценп В.Г. Логинов, заведующий сектором регионального природопользования и геоэкологии Инстипупа экономики Уральского опделения РАН д-р истор. наук, проф. В.И. Меньковский, профессор Белорусского государственного университета НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ФИЦ Коми НЦ УрО РАН © В.В. Фаузер, 2023 © И.Л. Жеребцов, 2023 © ИЛЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2023 Коми научный центр Уро РАН
«История России есть история страны, которая колонизуется» В. О. Ключевский Введение 22 августа 2021 г. Республика Коми отметила 100 лет своей государственности. Своеобразна история становления государственности народа коми. В начале XX века этническая территория коми входила в состав Вологодской, Архангельской, Вятской, Пермской и Северо-Двинской губерний. 22 августа 1921 г. Президиум ВЦИК принял декрет «Об образовании автономной области Коми». 5 декабря 1936 г. область была переименована в Коми АССР, 23 ноября 1990 г. - в Коми ССР, 26 мая 1992 г. преобразована в Республику Коми. Процесс национально-государственного строительства первых советских десятилетий в Коми автономии изобиловал драматическими моментами и достаточно подробно охарактеризован в серии работ историков А.Ф. Сметанина, О.Ю. Кузивановой, И.Л. Жеребцова, М.В. Тас- каева и др. [17-19; 31; 35; 44; 45; 75; 107]. Территория республики простирается от Северных Увалов на юге до Пай-Хоя на северо-востоке (между 59°12' и 68°25' северной широты), от Пинего-Мезенского междуречья на западе до водораздела бассейнов рек Печоры и Оби, проходящего по Уральскому хребту на востоке (между 45°25' и 66° 10' восточной долготы). Географический центр Республики Коми находится в точке пересечения 63°53' северной широты и меридиана 54° 16' восточной долготы недалеко от поселка Вис Сосногорского района. Республика находится в субарктическом и умеренном климатических поясах. На большей части территории климат умеренно-континентальный с продолжительной зимой и коротким прохладным летом. На крайнем севере и северо- востоке (за Полярным кругом и в горах Полярного Урала) господствует суровый субарктический климат [84]. Республика входит в Северо-Западный федеральный округ, расположена на Европейском Севере; активное хозяйственное освоение началось в 1930-1940-е гг. Экономический интерес государства к Коми автономии был обусловлен рядом причин. Во-первых, регион имел выгодное расположение по отношению к экономически развитым районам страны. Во-вторых, он был богат лесными ресурсами, представляющими большую ценность как источник валютных поступлений. Проводимая в стране индустриализация также требовала большого количества лесоматериалов. Это способствовало развитию лесозаготовок, но тормозило развитие лесоперерабатывающей промышленности [49; 69; 96]. Как и любая территория, находящаяся на периферии Российской империи и не имеющая «активного хозяина», Коми край был местом имперских Коми научный центр Уро РАН
притязаний для колонизации. В этой связи объектом исследования выступает история колонизации Республики Коми, предметом - выявление роли отдельных этносов, в том числе кавказских народов России в заселении Коми края в разные исторические периоды. Колонизация Коми края и Европейского Северо-Востока в целом хотя и привлекала определенное внимание российских ученых и местных краеведов и начинающих исследователей еще в XIX - первой трети XX в. [10; 12; 37; 41; 47], но, несмотря на очевидную научную и общественную значимость этой проблематики [30], не получила столь широкого освещения в российской научной литературе, как колонизация Сибири и Дальнего Востока,. Вместе с тем имеется ряд обстоятельных публикаций, в которых подробно рассмотрена история колонизации этого обширного региона (см., напр., разделы «Начальный этап древнерусской колонизации» и «Стихийная крестьянская колонизация» 4-й главы I тома «История Коми»), а также другие работы [13; 29; 33; 34; 39; 40; 52; 59; 64; 67; 68; 74; 87-92; 102]. Описывая прошлое и настоящее Республики Коми, вольно или невольно используешь слово «Север» в разных его сочетаниях. Этнографы, историки, публицисты и краеведы в начале XX в. часто употребляли понятие «Русский Север», имея в виду Архангельскую губернию XIX - начала XX в. С 1917 г. и почти до конца XX в. им не пользовались, а с конца XX в. вновь начали употреблять. Можно встретить и такие понятия, как «Северный район», «Северный край», «Крайний Север», но каждый - применительно к своему времени. Лишь понятие «Север» использовалось как универсальное [54; 98-101; 107; 108]. Можно встретить и такие словосочетания, как «Великий Север», «Печорский Север», «Сибирский Север», «Средний Север», «Южный Север», «Глобальный Север» и ряд других [86, с. 58-59; 95]. Демографы используют также словосочетание «российский Север», когда речь идет о 13 регионах, территории которых входят в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей полностью, и «Север России», когда рассматриваются все 24 северных субъекта РФ, из которых 11 входят в перечень - частично [57; 97, с. 65]. К числу ученых, посвятивших этой проблеме достаточно много внимания, можно отнести В.П. Вощинина, Г.М. Иванову, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, В.И. Коротаева, М.К. Любавского, Д. Манко, Б.Н. Миронова, П. Поляна, А.В. Ремнева, Л.Л. Рыбаковского, С.М. Соловьева, Н.Г. Суворову, Е.В. Тарле, А. Эткинда, Н.М. Ядринцева, И.Л. Ямзина и др. Информационной базой исследования стали архивные данные Национального архива Республики Коми, материалы российских переписей населения. Авторы признательны Назару Журавлеву, Андрею Смирнову и Галине Фаузер за помощь в подготовке рукописи к печати. 4 Коми научный центр Уро РАН
«Колониальная политика и империализм - вовсе не болезненные, исцелимые, уклонения капитализма, а неизбежное следствие самых основ капитализма». В.И. Ленин 1. Колонизация: общие вопросы и терминология Обращаясь к теме «колонизации», отметим, что в данной работе авторы используют понятия «внутренняя колонизация» (колонизация, заселение и хозяйственное освоение пустующих окраинных земель страны), и «внешняя колонизация» (основание поселений за её пределами). Со времени Великих географических открытий западноевропейская колонизация других регионов мира (Азии, Африки, Америки, Австралии) сопровождалась насильственным подчинением местного населения. С конца XVI в. началось освоение россиянами Сибири и Дальнего Востока. В ХУ1-ХУП вв. заселялись южные районы Европейской России, в XVIII в. - Северное Причерноморье. Переселенчество из центральных районов Европейской России в Сибирь, Среднюю Азию, на Дальний Восток, Северный Кавказ усилилось в начале XX в. [71, с. 709]. Колонизация осуществляется через переселенческую политику, административное управление, миссионерскую деятельность и т.д. В результате колонизации происходят распространение в колонии культуры метрополии и интеграция колонизуемой территории и её населения в общегосударственное пространство или в пространство колониальной империи. Колонизация приводит к разнообразным этническим процессам (сепарации, метисации, ассимиляции и т.д.). В районах колонизации могут также формироваться новая культура и идентичность, что приводит со временем к обособлению от метрополий, возникновению самостоятельных политических образований [6, с. 381]. Политика царской России по присоединению Севера, Сибири и Дальнего Востока носила колониальный характер. Следует отметить, что скандинавские страны, США и Канада также стремились использовать северные территории, не учитывая интересов коренных жителей. Практически повсеместно на Севере насаждалась христианская религия, подменявшая исторически сложившиеся традиции и обряды; благодаря школьному образованию и другим мерам широко распространялся государственный язык, с каждым годом снижая долю говоривших на языке предков. Колониальная политика преследовала обычные для своего времени цели: расширение территории, пополнение казны за счет развития пушного промысла, горнодобывающей и лесной промышленности, поиск морских путей в Японию, Корею и Китай. Обычной была и политика в отношении 5 Коми научный центр Уро РАН
аборигенных народов, которая означала для них принятие ясачных и иных повинностей [3, с. 12]. Колонизация и колониализм зародились в недрах феодализма, когда начинает зарождаться капиталистический уклад, который не только несет с собой более утонченную эксплуатацию, но и ведет к новым, невиданным по масштабам захватам чужих земель, к их варварской эксплуатации и беспощадному истреблению населения. С самого появления капитализму сопутствуют войны и колониальное ограбление целых народов. Колониализм, система политического, экономического, и духовного порабощения империалистическими государствами народов колоний, и зависимых стран. Колониальная система сложилась к XX в. с переходом капитализма в монополистическую стадию и завершением территориального раздела мира между крупнейшими империалистическими державами. Колониализму присущи наиболее жестокие формы капиталистической эксплуатации в сочетании с широким использованием внеэкономического принуждения к труду. Неотъемлемыми чертами колониализма были абсолютное ухудшение положения коренного населения, подавление национальной культуры, насильственные переселения, сохранение традиционного типа воспроизводства населения (высокие смертность и рождаемость) [7, с. 194]. Во второй половине XX в. начался обратный процесс - возвращение в метрополию репатриантов - деколонизация. В определенные моменты она может носить существенный и даже напряжённый для страны возвращения характер. Так, деколонизация вызвала приезд во Францию с 1956 г. более 1,5 млн репатриантов, включая возвращение в 1962 г. из Алжира 650 тыс. чел. [6, с. 381]. О терминологии и подходах к колонизации. Применительно к территории Севера, Сибири и Дальнего Востока использовались разные «термины» к оценке их заселения и вовлечения в хозяйственные связи с «метрополией». Например, «заселение северных и арктических территорий с позиции описательно-исторического подхода происходило в форме колонизации. Помимо экономического значения, переселения и колонизация оказали влияние на культуру народов. Колонизация Европейского Севера начинается с Х-ХП вв. с проникновением славян на слабозаселенные земли с финноугорским населением (карелы, коми, ненцы, вепсы, саамы) и по ряду исторических источников заканчивается в XVII в. с вхождением Севера в Московское государство» [93, с. 166-167]. Однако если использовать демографический подход Л.Л. Рыбаковского, то получается, что это произошло намного позже - в XX в. Второй терминологический подход применил академик А.П. Окладников. Он использовал термин «открытие Сибири». То есть Сибирь не ко6 Коми научный центр Уро РАН
лонизировали, а открывали. История Сибири, следовательно, есть история не только колоссальных ее пространств и их освоения, но и всего этого разноязычного и разнокультурного множества племен и народов. А вместе с тем история их сложных связей и отношений с народами не только соседних, но нередко и весьма отдаленных стран Востока и Запада [65, с. 6]. Важно также отметить, что история Сибири описывалась не как история народов, ее населяющих, а как история освоения земель российским государством. Но удаленность от центра способствовала тому, что на этих землях возникла «другая» Россия, с разнородным этноконфессиональным составом населения, свободная от крепостного права и черты оседлости. Сильное влияние на культуру не только коренного населения, но и переселенцев оказывали шаманизм, буддизм (влияние которого возросло в конце XIX столетия) и ислам. Значительную роль в колонизации сибирских земель и Дальнего Востока играло православие. На миссионеров, кроме христианской проповеди, возлагалась задача русификации местного населения и воспитания в нем верноподданнических чувств [2, с. 3]. В третьем случае, когда речь заходит о походах Ермака, когда его дружина, ведомая проводниками-коми [27], перешагнула Каменный Пояс (Уральский хребет) и двинулась на восток, к Иртышу, то эти события описывают, как «покорение (присоединении) Сибири» [65, с. 16]. Несмотря на относительную мирность российского процесса заселения окраинных территорий, следует отметить, что присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками. Военные столкновения происходили и в Коми крае, но связаны они были с несколько иными процессами. «В XV в. население Коми края оказалось вовлечено в кровопролитные междоусобные столкновения, разгоревшиеся между Новгородом и Москвой за гегемонию на Севере Руси; во вражду между различными кланами рода Рюриковичей, претендовавших на великокняжеский престол; в борьбу между центральной московской властью и стремившимися к самостоятельности регионами. Кроме того, в силу сохранявшегося пограничного положения Коми края его жители не могли избежать участия в военных столкновениях между Московским княжеством и его зауральскими соседями» [52, с. 62, 67]. О важности включения северных территорий в Московское государство писал русский историк, ординарный академик Императорской Санкт- Петербургской Академии наук С.М. Соловьев. Он отмечал, что характер явлений, которые мы видели на севере, условливался также самим характером народонаселения северного. Природа роскошная, с лихвою вознаграждающая и слабый труд человека, усыпляет деятельность последнего как телесную, так и умственную; пробужденный раз вспышкою страсти, он 7 Коми научный центр Уро РАН
может оказать чудеса, но такое напряжение сил не бывает продолжительно. Природа, более скупая на свои дары, требующая постоянного и нелегкого труда со стороны человека, держит последнего всегда в возбужденном состоянии: его деятельность не порывиста, но постоянна; постоянно работает он умом, неуклонно стремится к своей цели; понятно, что народонаселение с таким характером в высшей степени способно положить среди себя крепкие основы государственного быта, подчинить своему влиянию народы окружные, отличающиеся другим характером; таково народонаселение Северной Руси, как оно является в истории. Несмотря на то, что Юго-Западная Русь, преимущественно Киевская область, была главною сценою древней нашей истории, пограничность ее, близость к полю, или степи, жилищу варварских кочевых народов, делали ее неспособною стать государственным ядром для России; отсюда Киевская область в начале и после носит характер пограничного военного поселения до полного государственного развития, начавшегося в Северной Руси [76, с. 188]. В четвертом подходе, когда речь идет о XX в. стал использоваться новый термин - «спецколонизация». В конце 1920-х гг. разрабатывался план принудительной колонизации Севера и Дальнего Востока. В рассекреченных в середине 1220-х гг. архивных материалах принудительной колонизации соответствует официальный термин «спецколонизация». В частности, этот термин зафиксирован в наименовании постановления СНК РСФСР от 18 августа 1930 г. «О мероприятиях по проведению спецколонизации в Северном и Сибирском краях», обязывающем «максимально использовать рабочую силу спецпереселенцев на лесоразработках, на рыбных и иных промыслах в отдаленных, остро нуждающихся в рабочей силе районах». Под специальной колонизацией недвусмысленно понимается принудительная колонизация спецпереселенцев и заключенных. Значит, колонизация окраин СССР - это воздействие государства на часть населения с целью направить миграционные «потоки» в нужном направлении: в 1920-х гг. - в основном административно-хозяйственными методами, с конца 1920-х гг. - дополняя репрессивными методами [54]. Общие черты и особенности русской колонизации. География колониального движения выглядит следующим образом. «В русской истории мы замечаем то главное явление, что государство при расширении своих владений занимает обширные пустынные пространства и населяет их, государственная область расширяется преимущественно средством колонизации; господствующее племя славянское выводит поселения свои все далее и далее в глубь востока. Всем племенам Европы завещано историею высылать поселения в другие части света, распространять в них христианство и гражданственность; западным европейским племенам суждено совершать это дело морским, восточному племени - славянскому - сухим путем. Мы 8 Коми научный центр Уро РАН
видим с самого начала, что князья наши преимущественно заботятся о населении пустынных пространств, о построении городов; сперва населялись страны юго-западные, попом колонизация шла далее на северо-восток» [76, с. 186]. Объединяеп русскую и западноевропейскую колонизацию то, что первыми на колонизируемые территории приходили вооруженные люди. Однако на захваченных западноевропейскими колониальными державами территориях проживали сотаи тысяч и даже миллионы коренных обитателей; были уничтожены цивилизации инков, ацтеков, майя. В опличие оп этого, на землях, присоединяемых к России, численность населения опносительно масштабности этах территорий была невелика, и, как опмечаст Л.Л. Рыба- ковский, интересы переселяющегося в Сибирь и на Дальний Восток населения из ценпральных и западных районов России не вступали в протаворе- чие с хозяйственными интересами коренных жителей, как правило, проживавших в северных местностях и занимавшихся не земледелием, а рыбным промыслом, оленеводством, охотой и тд. Опличие русского переселения оп миграций, наблюдаемых в других странах, заключается в пом, что «избытки русского населения переселялись не в чужеспранные государства, а в местности, входящие в состав русской государственной территории. Русский переселенец не чувствовал себя покидающим отечество» [53]. Различие «между колонизацией и переселением соспоип в пом, что переселение есть акп частной жизни, а колонизация - государственной» [5, с. 24]. Наиболее существенной предпосылкой успешной колонизации является право государства на естественные богатства страны, те. прежде всего на землю. Но «при заселении территорий, где проживает коренное население, проистекает необходимость примирите протавоположные интересы и вести земельную полипику пак, чтобы не обидета ни тех, кто хочет сохраните свою землю, ни тех, кто хочет ее приобрести» [4, с. 5-6, 10]. Другая черта колонизации территорий, захваченных западноевропейскими колониальными державами, состояла в пом, что они уже изначально становились местами ссылки. Такая форма колонизации была присуща и России, но в меньших масштабах. Известно, что в заселении Сибири (позже Дальнего Востока) присутствовалг криминальная форма. С конца XVI в. Сибирь становится местом ссылки. В XVII в. ссыльные появились уже на берегах реки Лена. В пом же веке в составе ссыльных были уже не только толитические, но и уголовные тр-ступники. Доля ссыльных в составе русского населения Сибири в середине XVII в. составляла 11,5%, в начале XVIII в. - 8,6%. С началом заселения Приамурского края ссылка из Забайкалья перемещается в этап район. Однако ссыльных поселенцев там было немного. В целом доля ссыльных в населении азиатской России к на9 Коми научный центр Уро РАН
ступлению нового столетия была в 1,7 раза больше, чем доля казаков. Тем не менее, относительно основной массы переселенцев, преимущественно крестьянства, их доля была в 15-16 раз меньше [72, с. 44-45]. На Европейском Северо-Востоке отдаленный северный городок Пу- стозерск служил удобным местом ссылки. В 1667-1682 гг., до своей казни, здесь находились в заключении протопоп Аввакум и другие руководители раскола. В 1711 г. в Пустозерск сослали нескольких участников крестьянской войны 1707-1709 гг., в их числе Никифора Булавина - сына руководителя восставших Кондратия Булавина. Здесь отбыл ссылку и бывший фаворит правительницы Софьи князь В.В. Голицын [11, с. 7, 9]. 2. Колонизация Европейского Северо-Востока Формирование единого Русского государства, присоединение и освоение новых земель - одна из центральных проблем истории Средневековой Руси. Колонизация Русского Севера, Европейского Севера или Поморья по берегам Кубенского озера, в Белозерье, по рекам Вологде, Сухоне, Северной Двине, Онеге и другим водным артериям происходила силами новгородцев и выходцев из Ростова [48]. Вторая волна освоения этих территорий приходится на период монастырского учредительства и деятельности митрополита Алексия, преподобных Сергия Радонежского, Стефана Пермского, а также их учеников и последователей. На Русский Север вместе с крестьянами шли монахи, которые не только искали молитвенного уединения, но и ставили перед собой задачу христианизации региона. В ходе «государственно-монастырской колонизации» возникает ряд опорных пунктов (Усть-Вымь и др.), причем «особенно активизируется монастырская колонизация» в ХУ-ХУ1 вв. [1, с. 41-42]. Наличие на Европейском Северо-Востоке обширных неосвоенных территорий отличало его от большинства уездов Севера (Поморья) и других регионов России. В то время как в Центральном и Западном Поморье, например, бассейны основных рек были освоены уже в XVI в., в Коми крае земли по Печоре и верхней Вычегде стали заселяться лишь в ХУ1-Х1Х вв., и эта колонизация способствовала высоким темпам роста населения Европейского Северо-Востока [14]. Кроме того, более высокому но сравнению с Центральным, Западным и другими регионами России, где господствовало крепостное право, приросту населения содействовало отсутствие в Коми крае помещичьего гнета [22]. Наличие свободных земель и отсутствие крепостного угнетения, а также то, что Коми край находился на пути из Поморья в Сибирь, способствовало значительному притоку сюда переселенцев извне - из Центрального и Западного Поморья и центральной России. Это также отличало демографическое развитие Европейского Северо-Востока от динамики населения 10 Коми научный центр Уро РАН
указанных регионов. В то же время перечисленные черты - отсутствие помещичьего гнета, наличие обширных неосвоенных земель и значительный приток переселенцев извне - сближали Коми край по характеру развития народонаселения с соседними уездами Восточного Поморья (Мезенский, Кеврольский и Вятская земля), с Уралом и Сибирью, так как эти черты были характерны и для них [22]. Огромное воздействие на колонизационные процессы региона оказывали изменения климата. Относительно теплый период начала II тыс. н.э. способствовал притоку на Север земледельцев, а похолодание середины тысячелетия оказало обратное влияние [21; 26; 29]. Численность населения Европейского Северо-Востока возросла с 1919,5 тыс. чел. в конце XVI в. до 125 тыс. чел. в середине XIX в. [11; 16; 23; 24; 32; 111]. Наиболее бурный рост населения происходил в тех районах, чье освоение началось только в этот период. Это Ижмо-Печорский и Усть-Сысольский районы, верхняя Вычегда и верхняя Печора. В Ижмо- Печорском районе рост населения начался на нижней Печоре (Пустозерск и Усть-Цильма). С конца XVI в. центром колонизации и округом с наивысшим приростом населения стала Ижма. В конце ХУШ-Х1Х вв. началась колонизация низовий Ижмы и средней Печоры, где происходил и наиболее быстрый рост населения [9; 24; 112]. На Сысоле рост населения начался в нижнесысольских волостях, колонизировавшихся во II половине XVI в. В XVII в. центр колонизационной деятельности сместился в район устья Сысолы. В XVIII в. здесь образовался новый центр внутренней колонизацции, где население росло быстрее, чем в других волостях. Он включал в себя Корткеросскую и Пезмогскую волости и бассейн Локчима [13]. На верхней Вычегде вначале колонизировалась Вишера. Со II четверти XVII в. началось освоение района Усть-Кулома. В XVIII в. центрами колонизации стали самые верховья Вычегды и верхняя Печора, а также волости от Вишеры до Деревянска. В XIX в. замедлился прирост населения в верховьях Вычегды и на Вишере. Колонизация и быстрый рост населения верхней Печоры, Нёбдинской, Подъёльской волостей продолжались [24]. Кроме того, в отдельные периоды в Коми крае выделялись и другие районы, где также быстро росло население: верхняя Мезень во II половине XVI в., нижняя Вымь во II половине XVII в., верхняя Луза и Летка в конце XVIII - 1 половине XIX в. и территория близ Кажимских заводов во II половине XVIII и середине XIX в. [22-24; 109; ПО] Колонизация привела к существенным изменениям в размещении населения. Если в XVI в. оно сосредоточивалось на западе и юго-западе Коми края, то к середине XIX в. были заселены верхняя Вычегда, Печора, Ижма, Мезень. Наиболее плотно заселенным стал район Усть-Сысольска - новый 11 Коми научный центр Уро РАН
центр Коми края. Прежний центр - Яренск - в значительной мере утратил свое значение, что нашло отражение в более медленном приросте населения нижневычегодских волостей [11; 20]. Коми народ сформировался в начале XI в., тысячу лет назад [26]. В 1481 г. было проведено описание земель и населения великого княжества Московского, завершившее длительный процесс вхождения Коми края в единое Московское государство [История Коми, 2011, с. 68]. Однако вхождение в состав Московского государства не свидетельствует о начале или завершенности процесса колонизации Коми края. Процесс колонизации имеет строгие исторические временные границы. Началом колонизации является время присоединения новой территории, после чего наступает её заселение колонистами - выходцами из страны, которая захватила или присоединила населенные, или прежде пустующие земли к своему государству. Совсем иное дело - установление временных границ окончания процесса колонизации той или иной местности. По мнению Л.Л. Рыбаковского, границей окончания процесса колонизации является то время, когда на смену основному компоненту увеличения численности жителей осваиваемой территории - переселению — приходит другой компонент - естественный прирост населения. С этого времени начинается нормальное демографическое развитие и дальнейшее освоение данной территории [72, с. 40-42]. В Коми республике естественный прирост стал превышать механический в 1956-1960-е гг., период, когда закончилась «гулаговская экономика» [46; 113; 114] . Согласно подходу Л.Л. Рыбаковского, можно считать, что в этот период закончилась колонизация республики, поскольку в последующие годы естественный прирост был определяющим в демографической динамике населения Республики Коми [83, с. 108] (табл.1). Таблица 1 Прирост населения Республики Коми по источникам формирования, 1927—2010 гг., тыс. чел. Годы Прирост (убыль) Среднегодовой прирост (убыль) Общий Естественный Механический Естественный Механический 1927-1938 94,5 47,1 47,4 3,9 4,0 1939-1950 89,8 21,6 68,2 1,8 5,7 П^;5Ь-1955 206,2 78,1 128,1 15,6 25,6 1956-1960 181,5 99,3 82,2 19,9 16,4 1961-1965 98,2 83,2 15,0 16,7 3,0 1966-1970 30,0 54,8 -24,8 11,0 -4,9 19711975 87,5 56,2 31,3 11,2 6,3 197(6-1980 80,6 57,1 23,5 11,4 4,7 12 Коми научный центр Уро РАН
Окончание табл. 1 Годы Прирост (убыль) Среднегодовой прирост (убыль) Общий Естественный Механический Естественный Механический 1981-1985 77,0 70,1 6,9 14,0 1,4 19866-1990 28,3 60,5 -32,2 12,1 -6,4 1^*91-1995 -107,2 -2,3 -104,9 -0,5 -21,0 1996-2000 -89,8 -11,6 -78,2 -2,3 -15,6 2001-2005 -79,9 -19,9 -60,0 -4,0 -12,0 20062010 -63,8 -4,5 -59,3 -0,9 -11,9 Принудительные миграции в Республике Коми. Одной из форм колонизации северных территорий стала принудительная миграция, через создание сети исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ), для руководства которыми в 1930 г. было создано Главное управление лагерей (ГУЛАГ). Коми край становится местом, где наиболее полно нашли применение гулаговские методы колонизации и индустриализации края. В 1921 г. политбюро ЦК ВКП(б) принимает решение организовать концентрационный лагерь на р. Ухта на 10-20 тыс. чел. [31]. Лагерь появился через 8 лет, но в начале 1920-х гг. начинается история ссылки в Коми автономию неугодных власти элементов - новая эпоха формирования трудовых ресурсов через принудительную миграцию, в различных ее формах [20; 38]. В 1929 г. в Коми край поступают первые партии заключенных, которые должны были развивать угольный, нефтяной комплексы и железнодорожное строительство [38; 58; 60; 94]. Первыми «вынужденными мигрантами» в Коми область стали «раскулаченные» крестьяне. Массовая депортация крестьян на Север и Восток страны свидетельствовала о трансформации переселенческой политики государства. Сталинское руководство, отказавшись от традиционной, основанной на принципе добровольности, политики переселения и колонизации неосвоенных территорий, с весны 1930 г. перешло к спецколонизации, выразившейся в принудительном переселении различных «наказанных» властью категорий людей в периферийные, предназначенные для хозяйственного освоения, регионы. Система физического и психологического террора осуществлялась партией и секретной полицией не только против реальных врагов режима, но и против более или менее произвольно выбранных слоев населения [105, с. 22]. В Северном крае (в 1929-1936 гг. в него входили Коми АССР, Архангельская и Вологодская области) к 105 832 лагерным заключенным, отбывавшим срок в Соловецком и Северных лагерях особого назначения (по состоянию на 1 июня 1930 г.) добавилось 230 065 прибывших в регион 13 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=