Рост числа дворов в крае достаточно убедительно прослежен Э Д. Красильниковой и Н. П. Воскобойниковой, причем последняя составила порайонную динамику. В чем же причины запустения? Анализ данных дозорной книги Яренского уезда 1608 г. и переписных книг того же уезда 1646 и 1678 годов показывает, что в начале и в середине столетия смерть, как причина запустения, преобладает над уходом. Во второй же половине века уход преобладает над смертью, что объясняется как возрастанием роли отхода (Сибирь, верхнеЕЬГ чегодский район, соляные промыслы Соли Камской и Серегова), так и изменением тактики общинных властей, отпускавших маломощных крестьян на заработки. Основной причиной смерти или ухода крестьянина- дворовладельца и его семьи был неурожай. В годы неурожаев число опустевших дворов заметно увеличивалось. Так было в 1590—1593 годах на средней Сысоле; в 1601 —1602 годах в ряде погостов Вычегодской земли, Глотовой слободки, нижнесысольских погостах; в 1632 г в прилегающих к г. Яренску районах, на Удоре; в 1637 и 1641 гг. по всему Яренскому уезду; в 1671 г. на Сы- соле; в 1676, 1577, 1678 годах — на Выми, в Усть-Вым- ской вотчине, Удоре и Глотовой слободке. Неурожай либо губил крестьянина физически, либо заставлял земледельца уходить на заработки в чужие места. Разрушались хозяйства крестьян, росло бобыльство. Централизованная рента, как причина запустения, менее значительна, чем неурожай. Конечно, налоговый гнет в какой-то степени способствовал разорению крестьянства, однако более пагубным были повинности и отягощавшие их злоупотребления. Например, на Вы ми — ямская гоньба, мобилизация населения на житье и службу в Сибирь. Развитие раннекапиталистических отношений также способствовало запустению, однако, на наш взгляд, являлось еще очень незначительной причиной. Можно сказать, что деревенские богатеи больше пользовались неурожаем и голодом для обогащения, чем способствовали увеличению числа пустых дворов. Проблема миграции населения края нуждается в детальном рассмотрении, хотя она затрагивалась в большом числе работ как историков, так и этнографов. Отсылая читателей к названной литературе, мы в тезисной форме из-за недостатка объема обратим внимание на такой важный для понимания различных сторон 48 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=