Дузгирева, «...всего мирского окладу с 15 ал. разложено в 400 даней»74. Итак, 47 к. = 500 даням, а 45 к. = 400 даням. Разрыв небольшой и позволяющий сделать вывод, что оклады в деньгах и данях — это разные и не зависящие друг от друга величины. Вероятнее всего, число даней зависело от затрат, которые несла волость на уплату налогов, выполнение повинностей и мирские нужды. Это положение подтверждается документами. В 1673/74 г. в Турьинской трети мирской сход четырежды выносил решения о сборе денег: в ноябре 1673 г. «уложили мирские люди... дань брать в первой побор 800 даней на государевы запросы и на всякой мирской розход»; 18 января 1674 г. — «в другой побор» 800 даней «на московские стрелецкие деньги и всякие государевы запросы и на мирской розход»; 16 февраля 1674 г. — в 3-й побор 200 даней «на данные и оброчные деньги и в мирской росход»; 11 июня 1674 г.—в 4-й побор 100 даней «на городовую .издержку, на дворовую поделку и на емские отпуски, и в мирской росход»75. В Ляльской трети собирали деньги по годам: в 1672/73 г.— в 4 побора, в 1673/74 г. — 3, 1674/75 г.— 1, 1675/76 г. — 1, 1676/77 г.— 1, 1677/78 г. — 3 побора76. Если сравнить эти цифры с числом даней, то получается, что число поборов растет в соответствии с числом даней и, следовательно, с количеством требуемых денег. В 1672/73 г. только на уплату налогов и повинностей и взнос денег за д. Половники в пользу Княжпогостской трети выборные власти в Ляльской трети собрали 415 р. 39 к.77 Тут не учтены различные затраты на поездки в Яренск и на другие цели. В этом году «брали» 1350 даней. В 1676/77 г. весь расход без поездок в Яренск составил 219 р. 77,5 к.78, брали 400 даней. В 1677/78 г. большое число даней (1000) связано со сбором денег на содержание переписчиков Яренского у., уплату налогов, причем одного чрезвычайного, и прочие мирские расходы. Итак, мы рассмотрели вопросы раскладки. Непосредственно же сбор денег происходил следующим образом. В уезд приходила грамота из Новгородской четверти о сборе того или иного налога и доставке денег в Москву к такому-то сроку или доставке хлеба и денег на Верхотурье. Воевода созывал с подчиненных ему территорий выборных для ознакомления с грамотой. Тут же сумма налога «разводилась» по волостям-землям в соответствии с сошным письмом и дворовым числом. Вероятно, находясь еще в Яренске, выборные от каждой волости-земли делили приходящуюся на землю сумму по волостям-погостам (третям). В волости-трети (погосты) направлялся пристав с воеводской «памятью» о сборе денег. Созывался сход, который «разрубал дань», после чего целовальник волости-погоста нанимал мирского пристава и отправлялся взимать деньги с дворов в соответствии с «данной колодой». Мирской «земский пристав» мог выбираться или на год, или для выполнения «единовременного поручения» как из крестьян волости, так и извне. Так, в Княжпогостской трети в сентябре 1677/78 г. вместе с целовальником собирал деньги на 106 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=