Мацук М.А. Крестьяне Коми края в конце XVI-XVII в. Феодальная эксплуатация

разобраться и решить дело «безволокитно, никому не норовя». Как было решено дело, нам неизвестно. В 1677 г. удоричи добились подтверждения жалованных грамот. В части, касающейся ямской гоньбы, Федор Алексеевич указал: «...а еренчаном посацким людей и уездным крестьяном в ямских подводах и в гоньбе помогать против прежнего ж» 104. В 1672 г. глотовичи добились подтверждения грамоты 1656 г. Крестьяне Вишерской волости до 1631 г. платили деньги в счет податей и на ямские отпуски и выставляли ямщиков вместе с вымичами. Но в 1630 г. с «июля месяца не учали те вишерские волости крестьяня» с вымичами считаться и верстаться в расходах, а с февраля 1631 г. от вымичей «отстали» |05. В 1678 г. Федор Алексеевич в подтверждение как указа своего отца Алексея Михайловича, так и собственного указа дал вишерцам грамоту. В ней, в частности, говорилось: «...а ямские отпуски отпущать им вишерские волости крестьяном Сысольских волостей с кре- стьяны вместе по розчету, а с усольцы и с еренчаны ямских отпусков им не отпускать и ни в чем к Еренскому городку их не притягивать, и дела им до них никакова нет» |06. Таким образом, сысоличи стали полными представителями вишерских крестьян в деле ямской гоньбы, как и в вопросах суда, управления, платежа налогов. В 1678 г. яренчане просили дать счет в ямской гоньбе с крестьянами отхожих волостей. Счет был необходим в связи с тем, что резко повысились их расходы на ямскую гоньбу. В то же время глотовичи и удоричи продолжали платить в год по 20 р. с малой сошки. Сысоличи и вишерцы перевозили проезжающих по территории Сысольской волости и не помогали яренчанам в гоньбе по Сибирскому пути через Вымский волок107. В 1679 г. в Ярснск послана грамота, в которой воевода Яковлев обязывался произвести счет между спорящими. Он послал приставов в Глотову Слободу, Удорскую и Сысольскую волости с приглашением их выборным властям к участию в счете в Яренске. Однако удоричи и глотовичи ответили, что «великий государь не велел с еренчаны считатца и приставов не велел посылать, а' ямские деньги по государеву указу и по жалованной грамоте платят сполна», а к очной ставке выражали желание стать в Москве в Новгородском приказе. В Усть-Сысоле пристава встретил земский целовальник, забрал «грамоту» от воеводы и сказал, что решить это дело можно только на мирском совете и, как совет решит, о том в Яренск дадут знать. В другие Сысольские волос.- ти он пристава не пропустил. < Челобитье яренчан с просьбой дать очную ставку с крестьянами отхожих волостей и челобитья глотовичей, удоричей и сы- сольцев с обвинениями яренчан вызвали оживленную переписку между Яренском, отхожими волостями и Москвой. В ответ на> взаимные обвинения из Новгородского приказа 17 марта 1680 г. была послана грамота, в которой было велено крестьянам отхожих волостей давать подмогу яренчанам, считаясь между собой 66 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=