Мацук М.А. Крестьяне Коми края в конце XVI-XVII в. Феодальная эксплуатация

по переписным книгам 1678 г., дать счет в Яренске, а ослушников по одному человеку от волости наказать108. Однако сысоличи «великого государя указу учинились непослушны» 109. Удоричи же и глотовичи послали своих выборных в Яренск для счета с яренчанами в ямской гоньбе по переписным книгам 1678 г., и воевода обещал правительству подвергнуть наказанию за прежнее непослушание посыльщиков, «как те посыльщики с еренчаны в ямской гоньбе сочтутся». Сысоличи, не дав посыльщиков в Яренск для счета и наказания, подали челобитную, в которой просили освободить их от «воеводского насильства» и счета и не нарушать прежних жалованных грамот н0. В конце концов яренчане и сысоличи договорились поставить «лутчих» мирских людей Сысольских волостей на счет «в Ерен- ской городок с ямскими загонными книгами к счету и впредь в той ямской гоньбе для поверстки против указу великого государя и грамоты нынешнего 188 (1679/80. — М. М.) году, чтоб них- то в ямской гоньбе в избылых не был»111. Челобитчики просили подтвердить послушной грамотой их договоренность. В дальнейшем спор между волостями вновь разгорался, но не столь интенсивно. И правительство легко мирило спорщиков. Итак, сложилось такое положение, что одни волости и платят деньги в счет ямских отпусков, и возят (Вычегодская и Вымская земли, Сысола, Ужга); другие только платят (Удора, Глотова Слобода, Верхневычегодские волости). Если мы посмотрим на карту Яренского у., то заметим одну интересную особенность: воевода сосредоточил в своих руках власть над теми частями уезда, где проходил Вычегодско-Вым- ский водный путь, по которому шла «государева соболиная казна». Отхожие волости располагались на менее значительном зимнем сысольском пути или в стороне от большой Сибирской дороги. Эта особенность важна для понимания правительственной политики по вопросу отхожих волостей в Яренском у. Прежде чем переходить к выяснению затрат на ямские от- пуски и тяжести повинности, необходимо осветить вопрос о найме ямщиков в уезде. Вероятно, в первые годы большой гоньбы (в конце XVI в.) существовали и найм и выбор. Но уже с 30-х годов XVII в. найм становится единственной формой комплектования ямщиков и их помощников. Время сохранило не много документов о найме ямщиков. Самая ранняя поручная, находящаяся в нашем распоряжении, относится к сентябрю 1634 г., самая поздняя — к сентябрю 1699 г. Всего нам известно 20 поручных по ямским охотникам. Основная масса документов относится к 80—90-м годам XVII в.: две поручные по ямщикам, нанятым от усть-вымской вотчины архиепископа Вологодского, остальные — по сысольским и вишерским ямским охотникам. Ямщики обычно нанимались на год. Причем на ямах должны были стоять «с своими саньми и с проводники, рогожи и ужищи и со всею ямскою снастью»112. В поручной определялось место 3’ 67 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=