-.сбора стрельцов, так как с их уезда было взято ранее большое число солдат219. Неизвестно, как отреагировали власти на подобную просьбу. Возможно, правительство отказалось от намерения собирать в черносошных районах 1000 человек стрельцов и яренчане не поставляли в этот год своих даточных на службу. Вероятно также и то, что по приведенной выше росписи, стрельцы были взяты. Дальнейшие исследования могут прояснить суть происходивших событий. В конце XVII в. крестьяне Яренского у. привлекались в войска и на строительство оборонительных сооружений 220. Итак, в конце XVI в. значительное число яренчан посылалось в Сибирь в формируемые гарнизоны новых городков. Одновременно оставшиеся крестьяне должны были выплатить им значительную сумму «подможных» денег. В период Смуты, когда для отражения иностранной интервенции требовалось напрячь все силы, крестьяне Яренского у. встали в одном ряду с ратными людьми, набранными с других районов, для защиты родины. Позднее правительство привлекает яренчан в стрельцы, солдаты, на саперные работы. В течение столетия выявляется тенденция к введению системы, напоминающей позднюю рекрутчину. Если при стрелецком наборе 1632 г. правительство заботилось о сохранении тяглоспособной общины, запрещая прием в стрельцы дворовладельцев, то при наборах 1658—1660 и последующих годов на это уже не обращается внимания. Сборы даточных вырывают из крестьянской среды все большее число мужчин трудоспособного возраста. Оставшимся крестьянам становится тяжелее заботиться о содержании — хотя бы годовом — «своих» ратников; положение их усугубляется вымогательством уездной администрации, начиная от воеводы и кончая приставом. Правда, крестьянство нашло возможность ограничить негативные последствия сбора даточных, перейдя отчасти к их найму При этом ставка делалась на привлечение к службе людей из экономически маломощных хозяйств, не игравших значительной роли в уплате налогов миром. 1 Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. 1. М., 1915. С.. 128-135. 2 Лаппо-Данилевский А. С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890. С. 412— 416. 3 Бунинский П II. Заселение Сибири и быт первых ее насельников. Харьков,' 1889. С. 25—26. 272—273. 4 Незабитовский В. А. Собр. соч. Киев, 1884. С. 28; Корецкий В. И. Из истории заселения Сибири накануне и во время «смуты» (конец XVI — начало XVII в.) // Русское население Поморья и Сибири: Период феодализма. М., 1973. С. 51; История Сибири. Т. 2. Л., 1968. С. 62—63, 127. з Преображенский А. А. Среднее Поволжье и первоначальное освоение Сибири Вопр. истории. 1981. № 10. С. 86—89; Он же. Об историческом взаимодействии народов Среднего Поволжья и Приуралья в XVII— XVIII вв. // Исследования по истории и историографии феодализма: К 82 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=